Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1830/2023 ~ М-399/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-1830/2023

39RS0002-01-2023-000458-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГП КО «Водоканал» к Тизларишвили В.Г. о взыскании задолженности по оплате по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее - ГП КО «Водоканал») обратилось в суд с иском, указывая, что в соответствии с Уставом является предприятием, оказывающим услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Между ГП КО «Водоканал» и Тизларишвили В.Г. заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 24.04.2009. Предметом договора является отпуск питьевой воды и прием сточных вод через ввод жилого дома из водопровода ГП КО «Водоканала», согласно выданным техническим условиям. Истец добросовестно исполнял условия договора, каких-либо претензий по предоставляемым услугам от ответчика в адрес истца не поступало. За апрель 2020 за ответчиком перед ГП КО «Водоканал» образовалась задолженность в размере 160529,96 рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия за исх. N2 5793/дз-1 от 25.11.2022, которая была оставлена без удовлетворения. На сумму задолженности истцом, в порядке установленным законодательством

РФ начислена пеня в размере 44 536,17 рублей по состоянию на 16.01.2023. Просит взыскать с ответчика в пользу ГП КО «Водоканал» сумму основной задолженности в размере 160529,96 рублей, пени за просрочку оплаты основного долга 44 536,17 рублей, государственную пошлину в размере 5 250,66 рублей.

Представитель истца по доверенности Земерова Ю.В. в судебном заседании разрешение ходатайства представителя ответчика о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Тизларишвили В.Г. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Представитель ответчика по доверенности Кушнерева Е.П. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд Калининградской области, поскольку объекты недвижимого имущества для обеспечения которых заключен договор водоснабжения и водоотведения являются нежилые здания, используемые для предпринимательской деятельности ИП Тизларишвили В.Г., ответчик является ИП, согласно выписки из Единого государственного реестра ИП видом его предпринимательской деятельности является в том числе и аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, и, дав им оценку согласно ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииесли при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациик компетенцииарбитражного суда относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

С учетом приведенных выше норм права, и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Калининградской области, поскольку сторонами спора по настоящему делу являются ГП КО «Водоканал» и ИП Тизларишвили В.Г., спор является экономическим, связан с экономической деятельностью сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ГП КО «Водоканал» к Тизларишвили В.Г. о взыскании задолженности по оплате по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ передать по подсудности в Арбитражный суд Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с момента принятия определения судом первой инстанции.

Судья: Т.П. Холонина