Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2024 от 01.01.2024

Дело № 5-1/2024    

УИД: 34RS0008-01-2024-000001-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                      1 января 2024 г.

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Вирабова Э.А., (400005, г.Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 46),

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Шепелева Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г..., гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Российской Федерации: №...,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шепелева М.С.,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Шепелева М.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, 31 декабря 2023 года в 13 часов 30 минут находясь в Центральном районе г.Волгограда, в подъезде №2 дома №23 по улице Краснознаменской города Волгограда Шепелев М.С. из хулиганский побуждений выражался грубой и нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку, громко кричал, выбивал ногами двери, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Действия привлекаемого лица квалифицированы административным органом по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Шепелев М.С. с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебное заседание в качестве доказательств виновности Шепелева М.С. в совершении административного правонарушения представлены: протокол АК-34 №092652 от 31.12.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, составленный при участии Шепелева М.С.; объяснение свидетеля Шепелевой В.А. и свидетеля Янцевич А.М. от 31.12.2023; рапорт инспектора (ППСП) мобильного взвода роты №4 (в составе полка) полка ППС полиции Управления МВД России по г.Волгограду младшего лейтенанта полиции Попова В.С. от 31.12.2023; протокол об административном задержании от 31.12.2023 №1436, иные материалы дела.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Проверив все представленные суду доказательства, судья приходит к выводу, что совокупность указанных доказательств является достаточной для признания Шепелева М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа, в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Шепелева М.С. судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шепелева М.С. судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шепелева М.С. судом не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Шепелеву М.С. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шепелева Максима Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 31 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                   Э.А. Вирабова