Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1559/2023 ~ М-1276/2023 от 31.08.2023

Дело №                                                     копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец                                                             25 декабря 2023 года

    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

    при секретаре Авдеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Гольц Ларисе Петровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с неё задолженности по договору займа № ФК-394/2200228 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 817 руб. 50 коп., а также почтовых расходов в размере 79 руб. 80 коп., расходов на юридические услуги в размере 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 934 руб. 53 коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" и Гольц Л.П. был заключен договор займа № ФК-394/2200228. Истцом подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № Малоярославецкого судебного района <адрес> в отношении должника. Мировым судьей судебного участка № Малоярославецкого судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа. Согласно соглашению заемщик вернул займодавцу проценты по займу в размере 16 220,00 руб. возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ Итого, сумма задолженности составляет: 29 615,00 руб. - сумма размера займа + 44 422,50 руб. сумма начисленных процентов (27 443,88х1,5) = 74 037,50 руб., - минус сумма оплаченных процентов 16 220,00 т.е. сумма требований не может превышать 57 817,50 рублей. При обращении с исковым заявлением ООО МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату вознаграждения ООО «Крепость» за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка поката документов в суд, составление искового заявления.

Представитель истца - ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС"» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - Гольц Л.П., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на исковые требования не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" и Гольц Л.П. в соответствии с Общими условиями заключен договор микрозайма № ФК-394/2200228, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 29 615 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 299,30 % годовых, а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты на него ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Указанный договор подписан ответчиком на веб-сайте ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" с использованием простой электронной подписи путем ввода SMS-кода.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа, что следует из расходного кассового ордера № ФК394057002 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которому ответчик вернул истцу проценты по займу в размере 16 220,00 руб. возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа № ФК-394/2200228 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по указанному договору займа в размере 57 817 руб. 50 коп., в том числе 29 615,00 руб. - сумма размера займа, 44 422,50 руб. сумма начисленных процентов (27 443,88х1,5) = 74 037,50 руб. - минус сумма оплаченных процентов 16 220,00 рублей, т.е. сумма требований не может превышать 57 817,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Малоярославецкого судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с Гольц Л.П. в пользу ООО «МФК Новое Финансирование» задолженности по спорному договору займа № ФК 394/2200228 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57817,50 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Малоярославецкого судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Доказательств опровергающих доводы истца суду представлено не было.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" подлежат удовлетворению.

    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 1 934 руб. 53 коп., а также почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп., расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Гольц Ларисе Петровне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Гольц Ларисы Петровны (паспорт серия №) в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» (ИНН №) задолженность по договору займа № ФК 394/2200228 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57817,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934 руб. 53 коп., почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп., расходы за юридические услуги в размере 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                      подпись                        Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья                                                                                 Н.В. Караченцева