Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2022 (2-1278/2021;) ~ М-1300/2021 от 06.12.2021

Дело №2-270/2022 (№2-1278/2021)

УИД 54RS0029-01-2021-001745-11

Поступило в суд 06.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года                                р.п. Мошково Новосибирская область

          Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                          Мухиной М.В.,

при секретаре                                                          Фризен Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в районный суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» с администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113218,44 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в размере 3464,37 руб..

В обоснование доводов иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и <данные изъяты> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 131000 рублей. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование Банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116682,81 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 107475,09 руб., проценты за пользование кредитом – 36,63 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 5706,72 руб., государственная пошлина – 3464,37 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО «КА «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «КА «Пойдем!». ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, открыто наследственное дело №.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдем!», администрации Мошковского района Новосибирской области, НСТ «Дружба-1», а также третьи лица нотариус нотариального округа г.Новосибирска Некрасова Е.Ю. и Порошина Е.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Третье лицо Порошина Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором указала, что она отказалась полностью от всего наследства, к участку отношения не имеет. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!», подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и <данные изъяты>. заключен кредитный договор №ф, согласно которому ему предоставлен потребительский кредит в сумме 131000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил <данные изъяты>. кредит, что подтверждается выпиской по счету. Как следует из выписки по счету, <данные изъяты>. нарушал условия договора.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 131000 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме, что также подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Как следует из письменных материалов дела, в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в установленный кредитным договором срок, кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком возвращены не были, выплаты ответчиком производятся не регулярно с нарушением графиков платежей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ООО «КА Пойдём!» в соответствии со ст.382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «КА Пойдём!».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 116682,81 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 107475,09 руб., проценты за пользование кредитом – 36,63 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 5706,72 руб., государственная пошлина – 3464,37 руб..

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно свидетельству о смерти № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Поэтому обязательство, возникающее из кредитного договора, в данном случае смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Как следует из наследственного дела № нотариуса нотариального округа <данные изъяты>, открытого после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от причитающейся им доли в любом наследственном имуществе обратилась супруга <данные изъяты>. и дочь Порошина Е.Н..

На момент смерти <данные изъяты> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Наследники первой очереди после смерти <данные изъяты>: Порошина Л.А. - супруга и Порошина Е.Н. - дочь отказались от наследства, подав нотариусу соответствующие заявления.

Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти <данные изъяты> не обращались.

В соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 06.10.2003 №1З1-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» сельское поселение - один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления.

Как видно из публичной кадастровой карты, земельный участок, собственником которого при жизни являлся <данные изъяты>, расположен в пределах границ муниципального образования Сарапульский сельсовет Мошковского района Новосибирской области. Следовательно, лицом, в собственность которого переходит оставшееся после смерти <данные изъяты> выморочное недвижимое имущество, является указанное муниципальное образование, управление которым осуществляет администрация Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как указано выше, на момент своей смерти <данные изъяты> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, имеющим местоположение: <адрес>. Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 118513,20 рублей.

Данный земельный участок является выморочным имуществом (п.1 ст.1151 ГК РФ), поскольку, как указано выше, никто из наследников Порошина Н.А. не принял оставшееся после его смерти наследственное имущество.

В связи с этим, в силу прямого указания закона (п.2 ст.1151 ГК РФ), данный земельный участок перешел в собственность муниципального образования Сарапульский сельсовет Мошковского района Новосибирской области.

Согласно п.60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, поскольку стоимость принадлежавшего <данные изъяты> земельного участка превышает размер его задолженности по кредитному договору, то сумма этой задолженности подлежит взысканию с администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!».

В силу положений ст.98 ГПК РФ, с администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3464,37 руб..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113218 рублей 44 копейки в пределах стоимости перешедшего имущества после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» судебные расходы в размере 3464 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 09 января 2023 года.

Судья                                        М.В.Мухина