Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1795/2023 ~ М-1551/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-1795/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                    02 октября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием истца Ивановой Н.Д.,

третьих лиц Иванова Ю.А., Иванова Д.Д.,

представителя ответчика и третьего лица Сулеймановой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Гафаровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Н.Д. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.Д. (далее также истец) обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Администрации городского округа <...> РБ (далее также ответчик), мотивируя тем, что в жилом помещении по адресу: РБ, <...> она проживает с семьей с 1983 года на основании ордера от <...> <...>, выданного Исполнительным комитетом Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся. Согласно справки МУП «Жилкомсервис» от <...> в квартире зарегистрированы: истец, её муж Иванов Ю.А. и внук Ханнанов Д.Д.. <...> на основании вышеуказанного ордера с мужем истца был заключен договор социального найма жилого помещения <...>, а истец и внук включены в указанный договор как члены семьи Нанимателя. Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры составляет 51,7 кв. м., общая площадь жилых помещений 50,9 кв. м., жилая площадь 35,2 кв. м. <...> истец обратилась в Администрацию городского округа <...> РБ с заявлением о приватизации квартиры. С согласия всех проживающих в жилом помещении собственником определили Иванову Н.Д., остальные члены семьи от приватизации отказались. <...> письмом МУП «Жилкомсервис», за подписью директора Г., истцу было отказано в приватизации <...>, со ссылкой на то что, договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан не может быть заключен, поскольку жилое помещение муниципальным имуществом городского округа <...> Республики Башкортостан не является.

Истец просит признать за нею право собственности на <...>, расположенную по адресу: <...>, кадастровый <...>.

    Определением суда от <...> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис».

В судебном заседании истец Иванова Н.Д. поддержала исковые требования, привела изложенные выше доводы. Третьи лица Иванов Ю.А., Ханнанов Д.Д. в удовлетворении исковых требований истца не возражали.

Представитель ответчика и третьего лица Сулейманова Л.В. представила письменное заявление о признании иска, в котором указано, что признание иска сделано добровольно, последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что представитель ответчика добровольно признал исковые требования истца. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Другие лица не заявляют о своих правах на указанную квартиру.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ивановой Н.Д. удовлетворить полностью.

Признать за Ивановой Н.Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, площадью 50,9 кв. м., с кадастровым номером <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий