Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2023 от 05.04.2023

Дело № 1-56/2023                                                                       

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Дальнее Константиново                           24 апреля 2023 года

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Долгова Д.О.,

подсудимого Кудряшова И.Н.,

защиты в лице адвоката Сизовой Е.Н., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ адвокатской конторы Дальнеконстантиновского района Нижегородской области,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении

Кудряшова И. Н., /иные данные/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов И.Н. совершил преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка ДальнеК.го судебного района /адрес/ от /дата/ Кудряшов И. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу /дата/. Административный штраф оплачен /дата/.

Водительское удостоверение на имя Кудряшова И.Н. сдано в ОГИБДД Отдела МВД России по ДальнеК.му /адрес/ /дата/. Согласно ч. 1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права управления транспортными средствами у Кудряшова И.Н. начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

/дата/ у /адрес/ р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновского района Нижегородской области водитель Кудряшов И.Н., будучи подвергнутым указанному выше административному наказанию, действуя умышленно, из личной заинтересованности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставя под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки HyndaiSolaris государственный регистрационный знак /иные данные/ и был задержан старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Дальнеконстантиновский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, который в 21 час 25 минут отстранил Кудряшова И.Н. от управления транспортным средством.

В нарушение требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от /дата/ /номер/ "О Правилах дорожного движения", согласно которомуучастники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся кним требования Правил, п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Кудряшов И.Н. /дата/, будучи подвергнутым указанному выше наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поставив свою подпись в протоколе /адрес/.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

           По ходатайству, заявленному Кудряшовым И.Н. в порядке ст. 226.4 УПК РФ, дознание по настоящему уголовному делу было проведено в сокращенной форме.

           В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное разбирательство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

           В судебном заседании подсудимый Кудряшов И.Н. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ он признает полностью, с обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, обратился к суду с ходатайством дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил также, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, влекущее рассмотрение дела в суде в особом порядке принятия судебного решения, было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

         Защитник Сизова Е.Н. не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснив, что Кудряшову И.Н. были разъяснены процессуальные особенности и последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель Долгов Д.О. не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

        Потерпевший по делу отсутствует.

        Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит, что вина Кудряшова И.Н. подтверждается доказательствами по уголовному делу, собранными органами предварительного расследования, и исследованными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, а именно:

- показаниями подозреваемого Кудряшова И.Н., согласно которым /дата/ он был подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 года 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу /дата/. Водительского удостоверения он сдал в ОГИБДД МВД России по ДальнеК.му /адрес/, после вступления постановления в законную силу. Административный штраф он оплатил после вынесения постановления суда в службу судебных приставов. У его бывшей супруги Кудряшовой Ю. В. в собственности имеется автомобиль марки HyndaiSolaris государственный регистрационный знак /иные данные/, белого цвета. Вечером /дата/ он находился дома у своей бывшей супруги в р.п. Дальнее КонстантиновоДальнеконстантиновского района Нижегородской области, с которой он сожительствует, где употреблял алкогольные напитки. В тот же день, около 21 часа 00 минут, у него закончился алкоголь, и он решил сходить за пивом. Так какон был в состоянии опьянения, идти пешком ему было лень, он решил доехать до магазина на автомобиле своей бывшей супруги, разрешения на это он у нее не спрашивал. Он знал, где лежат ключи от автомобиля, так как ранее пользовался им, пользоваться автомобилем ему Кудряшова Ю.В. не запрещала. О том, что он лишен водительского удостоверения Кудряшова Ю.В. ничего не знала, он ей об этом не говорил. Он, осознавая, что употреблял алкоголь и что /дата/ был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сел за руль автомобиля марки HyndaiSolaris государственный регистрационный знак /иные данные/, чтобы совершить на нем поездку до магазина по р.п. Дальнее Константинове. /дата/ в 21 час 10 минут в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле марки HyndaiSolaris государственный регистрационный знак /иные данные/ он двигался у /иные данные/, где его остановил инспектор ДПС. При общении с ним инспектор ДПС выявил признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта. Сотрудник полиции предложил ему на месте пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства, пройти освидетельствование он отказался, так как знал, что показания прибора будут положительными, потому что он употреблял алкоголь. Затем инспектором ДПС ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от данного освидетельствования он так же отказался, по тем же причинам. Его отстранили от управления транспортным средством.

Сотрудником полиции ему была разъяснена ответственность за совершенное им правонарушение, и в связи с тем, что правонарушение им совершено повторно, в настоящее время в его действиях усматривается наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Со всеми административными протоколами он знакомился лично, копии административного материала ему были вручены, все документы он подписывал собственноручно. Затем он был доставлен в Отдел МВД России «Дальнеконстантиновский».

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 59-62);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он является ст. инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Дальнеконстантиновский». /дата/ в 21 ч. 10 мин. во время несения службы в составе автопатруля, для проверки документов возле /адрес/ р.п. Дальнее Константиново ДальнеК.го /адрес/ им был остановлен автомобиль марки HyndaiSolaris государственный регистрационный знак /иные данные/ под управлением Кудряшова И. Н., /дата/ года рождения.

При общении с Кудряшовым И.Н. у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, резкое изменение кожных покровов. Кудряшов И.Н. был предупрежден о применении видеозаписи, и все протоколы в отношении Кудряшова И.Н. составлялись без участия понятых с применением видео фиксации. Кудряшову И.Н. были зачитаны и разъяснены права. Так как Кудряшов И.Н. имел признаки алкогольного опьянения, то был отстранен от управления автомобилем, о чем был составлен протокол. Затем Кудряшову И.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте задержания с помощью технического средства. Кудряшов И.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте задержания с помощью технического средства, отказался. Далее Кудряшову И.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти данное освидетельствование Кудряшов И.Н. так же отказался.

Кудряшов И.Н. проверялся по БД ФИС ГИБДД на привлечение к совершению иных административных правонарушений. Было установлено, что ранее Кудряшов И.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами. В деяниях Кудряшова И.Н. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. По данному факту им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. На место происшествия была вызвана СОГ Отдела МВД «Дальнеконстантиновский» (л.д. 29-31);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что она проживает по вышеуказанному адресу, совместно со своим бывшим мужем Кудряшовым И. Н.. /дата/ в вечернее время, она со своим бывшем мужем находилась дома, Кудряшов И.Н. распивал спиртные напитки. У нее в собственности имеется автомобиле марки HyndaiSolans государственный регистрационный знак Т 273 АН 152, белого цвета. Даннымавтомобилем пользуется она одна, ранее периодически данным автомобилем пользовался ее бывший муж Кудряшов И.Н., но последнее время он не брал автомобиль, почему она сказать не может. Он знал, где находятся ключи от него и документы, и брал его, когда ему был нужен автомобиль, пользоваться им она ему не запрещала.

Вечером /дата/ около 21 часа 00 минут, она находилась у себя дома и занималась домашними делами. В это время Кудряшов И.Н., который так же находился дома, распивал спиртное, подошел к ней и сказал, что сходит в магазин за пивом, она ответила «хорошо». Через какое-то время она узнала от сотрудников полиции, что Кудряшов И.Н. был задержан сотрудниками ДПС в р.п. Дальнее Константиново при управлении ее автомобилем HyndaiSolaris, государственный регистрационный знак /иные данные/, в состоянии алкогольного опьянения.

От сотрудников ДПС, она узнала, что он ранее бы подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и что у него нет водительского удостоверения, он был его лишен. О том, что он поехал на ее автомобиле в магазин за пивом она ничего не знала, если бы он сказал ей об этом она бы ему запретила (л.д. 32-34);

- рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Дальнеконстантиновский» ст. лейтенанта полиции Свидетель №1 от /дата/, согласно которому /дата/ в 21 час 10 минут у /адрес/ р.п. Дальнее Константиново ДальнеК.го /адрес/ остановлен автомобиль марки HyndaiSolaris, государственный регистрационный знак /иные данные/ под управлением Кудряшова И.Н., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. При проверке по базе данных ФИС выяснилось, что действия Кудряшова И.Н. подпадают под ст. 264.1 УК РФ, так как он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством /адрес/ от /дата/,согласно которому Кудряшов И.Н. отстранен от управления автомобилем марки HyndaiSolaris государственный регистрационный знак /иные данные/ в 21 час 25 минут (л.д. 21);

- актом /адрес/ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от /дата/,согласно которому Кудряшов И.Н. отказался от прохождения освидетельствования при помощи технического средства алкотектор «Юпитер-К», заводской /номер/ (л.д. 22);

- протоколом /адрес/ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от /дата/,согласно которому Кудряшов И.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 23);

- постановлением /номер/ по делу об административном
правонарушении мирового       судьи       судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области от /дата/, согласно которому Кудряшов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу /дата/ (л.д. 25-28);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, с приложенной к нему фото таблицей,согласно которого местом совершения преступления является участок местности расположенный около /адрес/ р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, на котором расположен автомобиль марки HyndaiSolaris государственный регистрационный знак Т 273 АН 152 (л.д. 5-14);

- справкой ОГИБДД ОМВД России «Дальнеконстантиновский» от /дата/,согласно которой водительское удостоверение на имя Кудряшова И.Н. сдано /дата/ в ОГИБДД ОМВД России «Дальнеконстантиновский». Штраф оплачен /дата/ (л.д.24);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому предметом осмотра является автомобиль марки HyndaiSolaris государственный регистрационный знак /иные данные/, в кузове белого цвета. Автомобиль стоит на 4-х колесах состояние шин в норме, стоит на асфальтированной поверхности, покрытой льдом. Автомобиль находится в загрязненном состоянии, на переднем бампере имеются повреждения лакокрасочного покрытия, иных видимых повреждений не зафиксировано. Световые приборы исправны, находятся на своих местах (л.д. 37-40);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому на осмотр представлен конверт белого цвета. При вскрытии конверта обнаружен CD диск серебристого цвета, без надписей и маркировок. При воспроизводстве диска через системный блок установлено, что на нем находится файл /иные данные/, продолжительностью 08 минут 43 секунды.

При открытии файла воспроизводиться изображение, которое воспроизводит событие по оформлению административного материала сотрудником ДПС. Начало записи - запечатлено помещение со столом у которого стоит лавка, на которой сидит инспектор ДПС и мужчина на вид 35-40 лет, русый, без головного убора, коротко стриженный, одет в куртку темного цвета, джинсы. Инспектор ДПС называет дату: /дата/, местонахождение: /иные данные/,      Отдел     МВД России «Дальнеконстантиновский». Затем инспектор ДПС представляется, просит представиться мужчину. Мужчина представляется «Кудряшов И. Н., /дата/ года рождения». Инспектор поясняет, что Кудряшов И.Н. в 21 час 10 минут управлял автомобилем HyndaiSolaris государственный регистрационный знак /иные данные/, у дома 109 по /иные данные/ с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменения окраса кожи лица. Далее Кудряшову И.Н. разъясняется ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Кудряшов И.Н. отстраняется от управления транспортным средством, с чем Кудряшов И.Н. не соглашается. Затем Кудряшову И.Н. предлагается пройти освидетельствование с помощью технического средства. Кудряшов И.Н. пройти освидетельствование отказывается. Далее Кудряшову И.Н. предлагается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти освидетельствование от отказывается. От подписания протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние опьянения Кудряшов И.Н. так же отказался. Далее ему разъясняется, что в его действиях усматриваются признаки преступления по ст. 264.1 УК РФ и правонарушения по ст. 12.7 КоАП РФ. Запись заканчивается (л.д. 41-43).

Исследовав доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан.

    Право подсудимого Кудряшова И.Н. на защиту в ходе дознания соблюдено, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

           Суд удостоверился, что обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, не имелось, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило, подсудимый осознает характер и последствия производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд находит вину Кудряшова И.Н. доказанной, а фактические обстоятельства установленными и квалифицирует действия Кудряшова И.Н. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, какуправление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания виновному суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Кудряшовым И.Н. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому в соответствии с положением ст.15 ч.6 УК РФ изменение категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую невозможно.

Согласно представленных и исследованных в судебном заседании данных, Кудряшов И.Н. ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не стоит, состоит на воинском учете.

По месту жительства Кудряшов И.Н. характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Кудряшова И.Н. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, которое выразилось в признательных показаниях при производстве дознания, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Кудряшова И.Н. не установлено.

            Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, не судим, с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление Кудряшова И.Н. посредством назначения наказания в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств по данному уголовному делу судом не установлено, а поэтому оснований к применению положений ст.64 УК РФ не имеется.

       Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кудряшова И. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 140 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Разъяснить осужденному Кудряшову И.Н., что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья                                  подпись                                           А.Х.Водяницкая