Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-114/2024 ~ М-537/2024 от 12.02.2024

М-537/2024

68RS0001-01-2024-000927-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Дьякова С.А.

изучив исковое заявление Кузьминой Галины Алексеевны, Сахаровой Ольги Михайловны к ООО «РКС-Тамбов» об устранении препятствий в подключении к центральным сетям холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Г.А., Сахарова О.М. обратились в суд с иском к ООО «РКС-Тамбов» об устранении препятствий в подключении к центральным сетям холодного водоснабжения и водоотведения в части жилого дома №15 по ул.пер.Районный, г.Тамбова, включив в квитанции по оплате коммунальных платежей.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 47 Конституции РФ указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из иска, спорное жилое помещение находится по адресу: <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Администрации г. Тамбова от 11.01.2007 г. № 140 «Об утверждении Реестра адресов города Тамбова», <данные изъяты>, отнесен к Советскому району г. Тамбова.

Таким образом, иск Кузьминой Г.А., Сахаровой О.М. подлежит возврату, в связи с неподсудностью Октябрьскому районному суду г.Тамбова, поскольку подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности по месту нахождения спорного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░ ░.░.