Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2019 ~ М-537/2019 от 24.06.2019

копия

2-838/2019

24RS0027-01-2019-000643-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года                                                                                        г. Кодинск

        Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой В.Н. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Истец Котова В.Н. братилась в суд с иском к ответчику ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 12.12.2018 года по вопросам повестки дня №4,5,6,7,8 – недействительным.

Истец Котова В.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному в исковом заявлении, от получения судебного извещения уклонилась, извещение возвращено в суд отделением связи с отметкой об истечении срока хранения.

              Ответчик ПАО «Красноярскэнергосбыт», представитель которого получил судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

         Принимая во внимание то, что истец, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание для рассмотрения дела не явилась вторично (10.09.2019 года в судебное заседание также не явилась, не сообщив о причинах неявки), о причинах неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайства не заявляла, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд считает необходимым оставить без рассмотрения данное гражданское дело.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Гражданское дело по иску Котовой В.Н. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

         Разъяснить истцу, что по её ходатайству, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.

Председательствующий                                                                          О.В. Михайлова