Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2024 от 02.04.2024

№5-200/2024

УИД 23RS0050-01-2024-001469-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Темрюк                                                                                 23 апреля 2024 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Орлова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 32 мин. в <адрес> магазине одежды «Престиж» установлено, что Романова Р.Е. осуществляла реализацию (продажу) спортивной одежды с воспроизведением товарного знака «Adidas» по цене от 1300 руб. до 5500 руб. за единицу, которые согласно исследования компании ООО «Власта-Консалтинг» являются контрафактной продукцией.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Романова Е.В., в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, просит назначить минимальное наказание.

Представитель заинтересованного лица - ОМВД России по Темрюкскому району, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что вина Романовой Е.В. в совершении вменяемого ей административного правонарушения полностью доказана, по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст.1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 32 мин. в <адрес> магазине одежды «Престиж» установлено, что Романова Р.Е. осуществляла реализацию (продажу) спортивной одежды с воспроизведением товарного знака «Adidas» по цене от 1300 руб. до 5500 руб. за единицу, которые согласно исследования компании ООО «Власта-Консалтинг» являются контрафактной продукцией, никаких договоров на реализацию товаров с производителем данных товарных знаков с Романовой Е.В. не заключалось, то есть без разрешения правообладателя.

Указанное нарушение послужило основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романовой Е.В. протокола по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Сама Романова Е.В. при составлении административного протокола уполномоченным должностным лицом, признала полностью свою вину в допущенном нарушении закона и пояснила, что арендует нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном нежилом помещении она организовала финансово-хозяйственную деятельность магазина «Престиж», где осуществляла розничную продажу мужской, женской одежды, в том числе с изображением товарного знака «Адидас». При этом, она не имеет государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, в трудовых отношениях ни с кем не состоит. Данные товары приобрела на различных рынках <адрес> для дальнейшей перепродажи. В её магазине к продаже была представлена футболка «Адидас» по цене 1300 рублей и спортивный костюм «Адидас» по цене 5500 рублей. О том, что законодательством Российской Федерации запрещена продажа товаров с изображением чужих товарных знаков, она не знала.

Копию протокола об административном правонарушении Романова Е.В. получила, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе.

Фактические обстоятельства дела и вина Романовой Е.В. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему; заявлением представителя ООО «Власта-Консалтинг» ФИО4; объяснением Романовой Е.В., в соответствии с которыми она вину признала, с нарушением согласна и другими материалами дела.

Действия Романовой Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, как производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

При назначении Романовой Е.В. административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие её административную ответственность, к которым суд относит признание вины и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены.

Реализация контрафактной продукции наносит значительный ущерб экономическим интересам государства и субъектов Российской Федерации, так как реальная прибыль, полученная от продажи, зачастую скрывается от налогообложения. Помимо этого, наличие контрафактных (поддельных) товаров на потребительском рынке причиняет вред деловой репутации правообладателя.

Согласно ч.9 ст.27.10 КоАП РФ, в случае необходимости, изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия. Изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти.

При избрании наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, то, что правонарушитель не отрицал своей вины, считает, что достижение цели административного наказания возможно посредством наложения административного штрафа в размере 10 000 рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10       КоАП РФ и назначить ей наказание по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно – футболка с изображением логотипа торгового знака «Adidas» - 1 шт., спортивный костюм с изображением логотипа торгового знака «Adidas» - 1 шт.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Темрюкскому району Краснодарского края), КПП 235201001, ИНН 2352016535, ОКТМО 03651000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарском краю г. Краснодар, БИК 010349101, код бюджета классификации КБК 18811601141019002140, кор.счет 40102810945370000010, УИН 18880423240232222725.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток.

Судья                                                                                                    Т.Ю. Орлова