Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2022 ~ М-366/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-1391/2022

44RS0001-01-2022-000744-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года      г.Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Быстряковой Н.Е. с участием ответчика Блескиной ФИО10., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Блескиной ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Синельниченко ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указано, что <дата> ОАО «Банк Москвы» и Синельниченко ФИО13, <дата> г.р. заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства ... руб., проценты за пользование кредитом составили ... % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Решением Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата> и решением единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) от <дата> принято решение о реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения из него Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» с последующим присоединением последнего к Банк ВТБ (ПАО). ...В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. В результате реорганизации Банком был изменен номер кредитного договора с № на №. Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Банк Москвы». <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования №/ДРВ в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № перешли к Истцу в соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ. На момент уступки прав требования кредитный договор № был расторгнут Банком. По состоянию на <дата> задолженность Заемщика по кредитному договору № от <дата> перед Истцом составляет 14159,51 рублей - просроченная задолженность по процентам. Указанная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ, Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно информации, имеющейся у истца, заемщик Синельниченко ФИО14 <дата> г.р. умер <дата>. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. По имеющейся информации у истца, наследником Синельниченко ФИО15, <дата> г.р. является Синельниченко ФИО16. Наследственное дело № открыто нотариусом ФИО9 Костромской областной нотариальной палаты. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю надень открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 14159,51 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 566,38 рублей.

Определением суда от 15.03.2022 по гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика Синельниченко ФИО17. на надлежащего - Блескину ФИО18.

Истец ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», извещенный о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представитель ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Блескина ФИО19. исковые требования не признала. Пояснила, что из документов умершего отца ей стало известно, что задолженность по рассматриваемому кредитному договору ранее была взыскана судебным приказом и погашена в 2012 году в рамках исполнительного производства, что подтверждается платежными документами. В последующем никаких требований по кредитному договору не предъявлялось. Заявила о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно Положению об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт от 24.12.2004 № 266-П, клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счёту, открытому на основании договора банковского счёта, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Банк Москвы» и Синельниченко ФИО20 заключен договор потребительского кредита от <дата> №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит ... руб. на срок ... месяцев до <дата> под ...% годовых с условием внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком в размере ... руб., последний платеж – ... руб., при этом открыт банковский счет № и выдана неперсонифицированная банковская карта №.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, условия договора предусмотрены в его составных частях, сформулированных Банком, к которым присоединился заемщик: заявлении о предоставлении кредита, Графике платежей, Правилах предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит».

При разрешении настоящего спора суд руководствуется нормами законодательства, действовавшими на момент заключения договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательства займодавца по договору потребительского кредита со стороны ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» исполнены в полном объеме, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорено.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что решением Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата> и решением единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) от <дата> принято решение о реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) форме выделения из него Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» с последующим присоединением последнего к Банк ВТБ (ПАО).

Как следует из иска, в результате реорганизации Банком был изменен номер кредитного договора с № на №.

Между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования №/ДРВ от <дата>, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме все права по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении № к настоящему договору (п. 3.1).

Согласно выписке из Приложения № к Договору уступки прав требования № от <дата>, в нем поименован кредитный договор с Синельченко ФИО21. от <дата> №, по которому передано право требования в пределах остатка долга 14159,51 руб.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт предоставления кредита ОАО «Банк Москвы» Синельниченко ФИО22., факт перехода прав требования по кредитному договору от <дата> №, заключенному между ООО ОАО «Банк Москвы» и Синельниченко ФИО23., к истцу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

Судом установлено, что Синельниченко ФИО24. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата>.

К имуществу Синельниченко ФИО25. нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело №, из которого следует, что Синельниченко ФИО26. имеет дочь Блескину (добрачная фамилия Синельченко) ФИО27. <дата> г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении от <дата>.

Блескина ФИО28. обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением от <дата> о принятии наследства после смерти Синельниченко ФИО29. Согласно указанному заявлению, наследниками Синельниченко ФИО30. по закону являются: Блескина ФИО31 (дочь), ФИО7 (мать). Последняя с заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу не обратилась.

Согласно материалам наследственного дела, в наследственную массу Синельниченко ФИО32. вошли: двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью ... руб.; права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № на счете № – счет банковской карты, с причитающимися процентами; права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящийся в подразделении №, с причитающимися процентами; права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № – счет банковской карты, с причитающимися процентами.

Блескиной ФИО33. <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Стоимость наследственного имущества после смерти Синельченко ФИО34. принятого Блескиной ФИО35., превышает заявленный размер долга по кредитному договору.

В соответствии с приведенными положениями ГК РФ о наследовании обязательства Синельченко ФИО36. по рассматриваемому кредитному договору, существовавшие к моменту его смерти, перешли в полном объеме к его наследнику Блескиной ФИО37.

В прилагаемом к иску расчете указано, что сумма долга по процентам по рассматриваемому кредитному договору на момент передачи прав (требований) <дата> и на <дата> составила 14159,51 руб.

При этом, указывая в иске на расторжение кредитного договора банком на момент уступки прав требования, истец не приводит в расчете, за какой период и на какую сумму долга рассчитаны проценты, предъявленные к взысканию в настоящем деле.

Ответчик Блескина ФИО38., возражая против заявленных требований, представила копии заявления Банка Москвы от <дата> об обращении к исполнению в Службу судебных приставов судебного приказа № от <дата> о взыскании с Синельченко ФИО39. задолженности в размере 13897,41 руб., постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> об обращении взыскания на пенсию должника в рамках исполнительного производства от <дата> №, квитанции об уплате Синельченко ФИО40. судебному приставу-исполнителю 13897,41 руб. <дата>.

Рассматривая заявление ответчика о пропуска истцом срока исковой давности обращения в суд с иском, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

По условиям кредитного договора от <дата> № (график платежей) срок исполнения обязательств заемщика предусмотрен по истечении ... месяцев с момента его предоставления в последний день календарной недели, т.е. <дата>.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 6).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).

Таким образом, общий срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору <дата> № истекал <дата>.

В случае взыскания процентов на сумму долга, ранее взысканную судебным приказом и уплаченную заемщиком <дата>, срок давности истекал <дата>.

Настоящий иск предъявлен 28.01.2022.

Поскольку в рассматриваемом случае истцом и его правопредшественниками пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░41 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░