Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1101/2019 ~ М-1191/2019 от 05.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2019 г.                            город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тишковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самсонкиной Н.В.,

с участием

истца Агаповой Я.В.,

ответчика Мартемьянова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1101/2019 по иску Агаповой Яны Владимировны к Мартемьянову Валерию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Агапова Я.В. обратилась в суд с иском к Мартемьянову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.    С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена ее семьи был вселен ответчик – гражданский муж Мартемьянов В.В., с ее согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. Неоднократно она предлагала Мартемьянову В.В. добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, он соглашался, но действий никаких не предпринимал. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее право как собственника жилого помещения, препятствует ей в осуществлении в полном объеме ее прав по распоряжению имуществом, а также нарушает установленный законом порядок регистрационного учета граждан, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или по месту жительства. Просит признать Мартемьянова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОВД ОМВД России по г. <данные изъяты> <данные изъяты> области снять с регистрационного учета Мартемьянова В.В. по адресу: <адрес>.

От истца Агаповой Я.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Мартемьянову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с заключением соглашения между собственником и членом его семьи. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Мартемьянов В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производство по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает какие-либо права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 220 п.3, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░