Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-64/2022 от 23.05.2022

№12-64/2022

10RS0014-01-2022-000600-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 года пгт Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Михеева С.А., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» на постановление заместителя главного государственного лесного инспектора в Республики Карелия, начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия № от 18 марта 2022 года, решение заместителя Министра природных ресурсов и экологии Республики Карелия, главного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках № от 04 мая 2022 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля»,

установил:

23.05.2022 г. в Пряжинский районный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ, в отношении Общества.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости направления жалобы на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2020), ответ на вопрос 57, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что ООО Карлис-Вяртсиля» постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в Республики Карелия, начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия № от 18 марта 2022 года привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.25 КоАП РФ.

Указанное постановление Обществом обжаловано вышестоящему должностному лицу, решением заместителя Министра природных ресурсов и экологии Республики Карелия, главного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках № от 04 мая 2022 постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Согласно части 3 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Учитывая, изложенные обстоятельства, тот факт, что постановление по делу об административном правонарушении обжаловано вышестоящему должностному лицу, место нахождение которого г. Петрозаводск, руководствуясь ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ считаю необходимым передать жалобу общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия – по месту рассмотрения жалобы должностным лицом на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» на постановление заместителя главного государственного лесного инспектора в Республики Карелия, начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия № от 18 марта 2022 года, решение заместителя Министра природных ресурсов и экологии Республики Карелия, главного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках № от 04 мая 2022 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья С.А. Михеева