Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5913/2022 ~ М-5201/2022 от 08.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.11.2022                 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Болтаевой К.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5913/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Роженцеву Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось с иском к Роженцеву В.В. указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № 18442 от 02.12.2014 ответчику предоставлен кредит в размере 147 000 руб. сроком до 02.12.2019 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,45 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом.

08.10.2020 между Банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований № ПЦП17-14, в соответствии с условиями которого, Банк уступил право требования возврата задолженности по указанному кредитному договору.

Долг ответчика по кредитному договору составил 151 366,77 руб., в т.ч.: просроченный основной долг – 102 473,11 руб., проценты за пользование кредитом – 47 688,06 руб., неустойка – 1205,60 руб. Просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору в общем размере 151 366,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4227,34 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Роженцев В.В. и его представитель по доверенности Лобода Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2022 по делу № А19-21427/2022 Роженцев В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Роженцеву Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                             Э.А. Куркутова