Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-575/2021 от 15.04.2021

Новгородский районный суд Новгородской области

173002, гор. Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.15.

__________________________________________________________________________

И.О.мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области Каминская Е.Б.

Дело № 5-7/21 (12-575/2021)

УИД 53MS0003-01-2020-006477-80

Р Е Ш Е Н И Е

4 июня 2021 года                          гор. Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Рыцарева А.И., с участием Антоновой Т.Н., потерпевшей ФИО2 рассмотрев жалобу Антоновой Т.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района от 17 февраля 2021 года о привлечении Антоновой Т.Н. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

у с т а н о в и л :

19 ноября 2020 года старшим УУП УМВД Росси по гор. Великому Новгороду в отношении Антоновой Т.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу вынесено вышеуказанное постановление. Постановление получено Антоновой Т.Н. 27 марта 2021 года.

Не согласившись с вынесенным постановлением, 2 апреля 2021 года Антонова Т.Н. подала жалобу, в которой просит постановление отменить, указав, что в ходе судебного разбирательства ее вина в совершении правонарушения не доказана, повреждения ФИО2 она не наносила.

В судебном заседании Антонова Т.Н. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Потерпевшая Михайлова Н.С. в судебном заседании постановление считала не подлежащим отмене, а доводы жалобы несостоятельными.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения заключается в альтернативных действиях - побоях, то есть в нанесении ударов потерпевшему, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Или в иных насильственных действиях, причинивших тому физическую боль (щипание, сечение, выкручивание рук, термическое воздействие, нанесение повреждений тупыми и острыми предметами, использование для укусов животных и насекомых и т.п.). При этом данные действия не должны содержать признаки преступления, предусмотренные ст. 115 УК РФ.

При этом, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица или причинение ему физической боли.

Таким образом, обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Антоновой Т.Н. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом акте выводы о том, что 12 ноября 2020 года напротив дома <адрес>, в ходе словесного конфликта на фоне неприязненных отношений с ФИО2 Антонова Т.Н. нанесла один удар по голове ФИО2 поцарапала ей левую кисть, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, а также телесные повреждения, не повлекшие за собой вреда здоровью.

Фактические обстоятельства вменяемого Антоновой Т.Н. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № 201630 от 19 ноября 2020 года, протоколом принятия устного заявления о преступлении, актом медицинского освидетельствования № от 13 ноября 2020 года, установившим у Михайловой Н.С. наличие телесных повреждений в виде ссадин и кровоподтеков кистей (мягкие ткани тыла левой кисти несколько отекшие, у основания 2-4 пальцев левой кисти с переходов на основные фаланги по тыльной поверхности синеватый кровоподтек размерами 8х4,5 см. На его фоне три овальных ссадины, покрытые коричневой корочкой размерами от 0,7х0,1см до 0,6х08 см, на тыле правой кисти в проекции третьей пястной кости отек мягких тканей. На фоне отека две линейные ссадины с розоватым западающим дном размерами 0,6см и 0,2см), показаниями допрошенных свидетелей ФИО4 и ФИО5 и иными материалами дела.

Признавая Антонову Т.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, мировой судья указал фактические обстоятельства, на основании которых он пришел к выводу о виновности Антоновой, привел доказательства и доводы в обоснование принятого постановления, оснований не соглашаться с которыми не имеется.

В ходе пересмотра дела также была допрошена ФИО1 проводившая освидетельствование ФИО2 Изложенные в акте освидетельствования от 13 ноября 2020 года обстоятельства ФИО1 подтвердила, пояснив, что указанные ею в акте повреждения могли образоваться от схватывания руками, на что указывает размер и форма ссадин.. Обнаруженные у ФИО2 повреждения по давности их причинения 12 ноября 2020 года не противоречат.

В результате исследования и оценки в порядке пересмотра доказательств, у суда также не имеется правовых оснований для принятия решения об иной правой оценки действий Антоновой, помимо той, которая изложена в постановлении.

Доводы о непричастности Антоновой Т.Н. к совершенному правонарушению были исследованы мировым судьей и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в постановлении, не подтвердились они и при проверке жалобы в суде апелляционной инстанции. При этом возникновение конфликтной ситуации с потерпевшей заявительницей не оспаривается, каких-либо объективных доказательств, позволяющих придти к выводу о том, что телесные повреждения были получены Михайловой Н.С. при иных, чем описываемых ею обстоятельствах, материалы дела не содержат.

Потерпевшая ФИО2 на всем протяжении производства по делу об административном правонарушении подробно излагала детали, при которых ею были получены телесные повреждения. Механизм образования телесных повреждений, выявленных у потерпевшей зафиксирован в акте судебно-медицинского исследования. О случившемся потерпевшая сообщала сотрудникам полиции, в ходе досудебного и судебного производства по делу прямо указывал на Антонову, как на лицо, совершившее в отношении ее противоправные действия.

Потерпевшая неоднократно предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, ее показания отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, они последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, а потому являются достоверными.

Собранные по делу доказательства получили оценку по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Наказание Антоновой Т.Н. назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств.

Административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Антоновой Т.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░