Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2019 ~ М-458/2019 от 27.02.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань                           20 мая 2019 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

с участием ответчика Бобова И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Бобову Илье Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к Бобову И.К., мотивируя тем, что 21.06.2018 между сторонами был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом», «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» и Условий предоставления и использования банковской карты. Ответчиком была получена банковская карта №, с установленным лимитом в размере 600 000 руб. Проценты за пользованиеовердрафтом (кредитом) составляют 26,00% годовых. Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать в счет возврата кредита 3% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на 14.02.2019 сумма задолженности по кредитному договору составила 703 453 руб. 77 коп., из которых: основной долг - 595 695 руб. 34 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 88 518 руб. 05 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 7 496 руб. 71 коп., пени по просроченному долгу - 11 743 руб. 67 коп. Просил суд взыскать с Бобова И.К. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 21.06.2018 № по состоянию на 14.02.2019 включительно в общей сумме 686 137 руб. 43 коп. (уменьшив в добровольном порядке пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу, заявив их ко взысканию в размере 10% начисленной суммы), в том числе: основной долг - 595 695 руб. 34 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 88 518 руб. 05 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 749 руб. 67 коп., пени по просроченному долгу - 1 174 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 061 руб. 37 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бобов И.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, при этом пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Принятие судом признания иска является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.       

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 061 руб. 37 коп., что подтверждается платёжным поручением № от 26.02.2019.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 10 061 руб. 37 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Бобова Ильи Константиновича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 21.06.2018 по состоянию на 14.02.2019 включительно в общей сумме 686 137 руб. 43 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 061 руб. 37 коп., а всего - 696 198 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия.

Судья