Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-247/2024 (2-4250/2023;) ~ М-3375/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-247/2024

УИД 76RS0014-01-2023-003347-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Ярославль 24 апреля 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Холиновой Н.А.,

при секретаре Платоновой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафонова Александра Александровича, Сафоновой Виктории Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Перспектива» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Сафонов А.А., Сафонова В.А. обратились в Кировский районный суд г. Ярославля
с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Перспектива»,
в котором с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 310 812 рублей, неустойку в размере 767 705 рублей 64 копейки за период с 31.07.2023 по 02.04.2024
с дальнейшим начислением неустойки по день принятия судом решения и далее в размере 1 % в день до фактического возмещения расходов на устранение недостатков
в размере 310 812 рублей, штраф в размере 50 %, расходы на проведение осмотра квартиры и составление экспертного заключения в размере 22 900 рублей, расходы
на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, почтовые расходы в размере
603 рубля 87 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей в пользу каждого из истцов.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Яблоковым А.С., заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен его проект, подписанный сторонами.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство
о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства
по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте
и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное суду мировое соглашение, заключенное между истцами и ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, ст.220 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сафоновым Александром Александровичем (паспорт №), Сафоновой Викторией Александровной (паспорт №) и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Перспектива» (ИНН 7604066222), согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии
со ст.ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцами искового заявления.

2. Ответчик в счет удовлетворения заявленных истцами исковых требований обязан уплатить истцам денежную сумму в равных долях в общем размере 460 812 рублей (четыреста шестьдесят тысяч восемьсот двенадцать) рублей, из которых:

- 310 812 рублей – в счет возмещения расходов на устранение недостатков;

- 100 000 рублей – в счет уплаты неустойки и штрафа за неисполнение требований потребителя;

- 20 000 рублей – в счет компенсации морального вреда;

- 30 000 рублей - в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя.

Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам истцов:

Получатель <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При этом истцы признают, что обязаны уплатить ответчику в счет оплаты стоимости объекта долевого строительства денежные средства в сумме 113 400 рублей, из расчета 63 000 рублей за 1 кв.м.

На основании ст. 410 ГК РФ стороны производят зачет взаимных встречных требований на сумму 113 400 рублей, в связи с чем после произведенного зачета обязанность истца по оплате стоимости объекта долевого участия считается исполненной в полном объеме, а остаток задолженности ответчика перед истцами составляет 347 412 (триста сорок семь тысяч четыреста двенадцать) рублей, которые подлежат оплате
в течение одного рабочего дня с момента утверждения настоящего соглашения.

3. Истцы согласны с удовлетворением своих исковых требований в размере, указанном в п. 2 настоящего соглашения, связи с чем не имеют в дальнейшем претензий
к ответчику.

4. Иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом
№ 2-247/2024, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно
на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц
и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и суда.

Гражданское дело по исковому заявлению Сафонова Александра Александровича, Сафоновой Виктории Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Перспектива» производством прекратить
в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми
же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья     Н.А. Холинова