Дело № 2-9154/2023
УИД 50RS0028-01-2023-008884-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2023 г. г.о. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Слободянюка Д.А.,
при секретаре Яркиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9154/2023 по исковому заявлению Плохова Павла Николаевича к Костиной Светлане Валерьевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 170 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 371,08 руб., процентов за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 624,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 450 руб., почтовых расходов в размере 411,44 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами по средствам переписки заключен договор в электронной форме посредствам месседжера. В подтверждение заключение договора ФИО3 направила электронный образ расписки, из которой следует, что истец передал ответчику 170 000 руб., ответчик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежную сумму в соответствии с графиком платежей.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, против принятия решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи, с чем суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с частью 1 статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из материалов дела следует, что ФИО3 получила от ФИО2 денежную сумму в размере 170 000 рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ составила расписку, согласно которой обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 170 000 рублей. Кроме данной расписки факт передачи денежных средств также подтверждается представленными квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.
Таким образом, указанная расписка является основанием возникшего между сторонами договора займа.
В связи с тем, что в расписке нет указания на то, что займ являются беспроцентным, на суммы займа, подлежат начислению проценты в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику Претензию, с требованием оплатить долг. Доказательств возврата денежных средств суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом предоставлен расчёт, в соответствии с которым проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 371,08 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 624,50 руб. Суд с данным расчётом согласен, контр расчет не представлен.
При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 450 руб., почтовые расходы в размере 411,44 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 170 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 371,08 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 624,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 руб., почтовые расходы в размере 411,44 руб.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08.11.2023
Судья подпись
Копия верна
Судья