Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-9/2022 от 10.08.2022

Мировой судья Орлик О.В. Дело № 10-7/22

УИД 39MS0031-01-2021-003290-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2022 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Аниськова М.В..

при секретаре Крейниной С.Г.,

с участием частного обвинителя (потерпевшей) Федотовой Е.В., её представителя Спеховой Т.Ю., оправданного Шамова Ф.А., его защитника – адвоката Гусева А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного обвинителя (потерпевшей) Федотовой Е.В. на приговор мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 05 июля 2022 года, которым гражданин РФ

Шамов Ф.А., родившийся <Дата> в <Данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <Адрес>, фактически проживающий по адресу: <Адрес>, имеющий средне-специальное образование, вдовец, не работающий, <Данные изъяты>, не судимый,

оправдан по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления в его действиях,

руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предъявленному частным обвинителем Федотовой Е.В. обвинению Шамов Ф.А. обвинялся в клевете, т.е. распространении заведомо ложных сведений, порочащих ее честь, достоинство, подрывающих ее репутацию при следующих обстоятельствах: 03 марта 2022 г. Шамов Ф.А. направил в Калининградский областной суд частную жалобу на определение Светлогорского городского суда от 17.02.2022 г., в которой указал, что она лишила его возможности жить в квартире, игнорирует решение суда, не исправляет строительные нарушения, допущенные при реконструкции дома, а также что она и члены её семьи угрожают Шамову физической расправой, из-за неё у него случились проблемы со здоровьем. Кроме того, в заявлении главе администрации МО «Янтарный городской округ» от 27.01.2022 г. Шамов Ф.А. сфальсифицировал фотографию и указал, что она разводит кур на придомовой территории, которые находятся в антисанитарных условиях и опасны для людей и животных. Кроме того, в заявлении главе администрации МО «Янтарный городской округ» от 15.03.2022 г. Шамов Ф.А. распространяет ложные сведения относительно произведенных строительных работ по реконструкции жилого дома <Адрес>, указывая, что она и её семья произвели самозахват вновь выстроенной дополнительной жилой площади, осуществляют самоуправство.

Приговором мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 05 июля 2022 года Шамов Ф.А. оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления в его действиях.

В апелляционной жалобе частный обвинитель (потерпевшая) Федотова Е.В. просит оправдательный приговор отменить. Указывает, что при рассмотрении дела не нашли подтверждения доводы, изложенные Шамовым Ф.А. в частной жалобе и в заявлениях. Но в приговоре эти факты, имеющие существенное значение, не указаны, что дает основание полагать о необоснованности приговора. Она не согласна с выводами суда о том, что только частный обвинитель обязан доказать в суде ложность информации. В приговоре не указано, что все свои жалобы Шамов Ф.А. выкладывает в интернет для распространения в средствах массовой информации с целью причинения вреда чести, достоинству и её деловой репутации. Суд сослался на то, что Шамов Ф.А. вправе обращаться в различные органы с заявлениями, согласно Конституции. Но, Шамов Ф.А. зная, что информация ложная, продолжает направлять её в различные органы. Она не согласна с выводом суда о том, что Шамов Ф.А. распространяя клевету в средствах массовой информации, добросовестно заблуждался относительно распространяемой информации. Между ней и Шамовым Ф.А. сложились длительные неприязненные отношения и таким образом Шамов Ф.А. пытается заставить её сделать ремонт в его квартире.

В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) Федотова Е.В. и её представитель Спехова Т.Ю. жалобу поддержали.

Оправданный Шамов Ф.А. возражал против апелляционной жалобы, выразив согласие с приговором мирового судьи.

Защитник в судебном заседании поддержал позицию оправданного, указав на законность приговора мирового судьи.

Заслушав пояснения частного обвинителя, её представителя, оправданного и его защитника, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.

Таких нарушений по делу не установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ оправдательный приговор постановляется в случаях, если в деянии подсудимого отсутствует состав преступления.

По настоящему уголовному делу указанные требования закона мировым судьей соблюдены.

Приговор мирового судьи в отношении Шамова Ф.А. соответствует требованиям ст. 320, 303, 305, 306 УПК РФ. В приговоре приведены существо предъявленного обвинения; обстоятельства уголовного дела, установленные судом; основания оправдания подсудимого и доказательства их подтверждающие; мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные частным обвинителем.

Формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного, приговор не содержит.

Исследовав представленные стороной частного обвинения доказательства и дав им оценку, основываясь на требованиях ст. 14 УПК РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что представленная совокупность доказательств обвинения не подтверждает виновность Шамова Ф.А. в совершении клеветы.

Выводы суда об отсутствии в действиях Шамова Ф.А. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, показаниях частного обвинителя, свидетелей, оправданного и материалах дела, которым в приговоре дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Выводы суда о том, что стороной частного обвинения не представлено доказательств, указывающих на заведомо ложный характер обстоятельств, изложенных Шамовым Ф.А. в частной жалобе в Калининградский областной суд, а также в двух заявлениях, направленных в администрацию МО «Янтарный городской округ», наличие у него прямого умысла на распространение заведомо ложных сведений в отношении Федотовой Е.В., являются обоснованными, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Никаких доказательств того, что Шамов Ф.А. распространял ложные сведения в отношении Федотовой Е.В. в средствах массовой информации, в материалах уголовного дела не содержится. Вывод мирового судьи о том, что Шамов Ф.А. в своих обращениях реализовывал права, предоставленные Конституцией РФ и ГПК РФ, является обоснованным и правильным.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением требований главы 37 УПК РФ, всесторонне, полно и объективно.

Таким образом, приговор мирового судьи, который, руководствуясь положениями ст. 14 УПК РФ, оправдал Шамова Ф.А. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, соответствует требованиям закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ № 10-7/22

░░░ 39MS0031-01-2021-003290-84

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░

░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 128.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 2 ░░. 302 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░