Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5688/2022 ~ М-6171/2022 от 12.10.2022

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-5688/2022

(43RS0001-01-2022-009299-76)

г. Киров, ул. Спасская, д.20 08 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Завариной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудина С. А. к Скорняковой Т. В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Дудин С.А. обратился в суд с иском к Скорняковой Т.В. о взыскании долга по договору займа, процентов. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} ответчик Скорнякова Т. В. взяла у истца Дудина С. А. в долг денежную сумму в размере 585 000 (пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, которую обязалась вернуть истцу до {Дата изъята} ежемесячными платежами в размере 84 000 (восемьдесят четыре тысяч) рублей 05 числа каждого месяца, согласно графику платежей: {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}. В случае не выплаты ежемесячного платежа, установленного в графике ответчик обязалась выплатить пени в размере 1 % в день от общей суммы займа до дня фактического возврата денег. Ответчик сумму займа (долг) по расписке от {Дата изъята} согласно условиям расписки истцу не уплачивала. Истец в досудебном порядке обращался к ответчику с претензиями {Дата изъята}, {Дата изъята}, в которых предлагал в добровольном порядке в срок до {Дата изъята}, до {Дата изъята} погасить задолженность согласно условиям договора займа от {Дата изъята}. Ответчик претензии получила, ознакомлена и согласна, обязалась выполнить в установленные сроки. Указанные обстоятельства подтверждают претензии истца от {Дата изъята}, от {Дата изъята}. На день предъявления настоящего иска, ответчик досудебные претензии истца по расписке от {Дата изъята} не выполнил, сумму долга в размере 585 000 рублей истцу не уплатил. В соответствии с условиями расписки от {Дата изъята}, на основании ст. 811 ГК РФ, ответчику начислены проценты (пени) в сумме 725 400 рублей, из расчета: 124 дня (дни невозврата долга с {Дата изъята} - {Дата изъята}) х 5850 рублей (585 000 рублей х 1%). В связи с тем, что начисленная сумма процентов (пени) превышает сумму основного долга (585 000 рублей), истец уменьшает начисленные проценты (пени), подлежащие взысканию с ответчика до 585 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика Скорняковой Т.В. по договору займа сумму основного долга в размере 585 000 рублей, проценты (пени) в сумме 585 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 050 рублей и по оплате юридических услуг в сумме 6000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Скорнякова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик Скорнякова Т. В. взяла у истца Дудина С. А. в долг денежную сумму в размере 585 000 рублей, которую обязалась вернуть истцу до {Дата изъята} ежемесячными платежами в размере 84 000 (восемьдесят четыре тысяч) рублей 05 числа каждого месяца, согласно графика платежей: {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, что подтверждается распиской.

В случае не выплаты ежемесячного платежа, установленного в графике ответчик обязалась выплатить пени в размере 1 % в день от общей суммы займа до дня фактического возврата денег.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств ответчику исполнил надлежащим образом, что подтверждается распиской.

В срок до {Дата изъята} ответчик не исполнила обязательства по возврату денежных средств истцу, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика составляет: сумма основного долга – 585 000 руб., сумма пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 725 400 руб.

Истец уменьшил взыскиваемую по настоящему заявлению сумму пени, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму основного долга – 585 000 руб., сумму пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 585 000 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора, кроме того возражений по расчету ответчиком не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа, пени, подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на оплату юридических представлена квитанция 000243 от {Дата изъята} на сумму 6 000 руб.

Учитывая обстоятельства дела, степень сложности спора, объем работы, проведенной представителем истца по данному делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 6 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 14 050 руб..

Руководствуясь ст.ст.194- 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дудина С. А. к Скорняковой Т. В. о взыскании - удовлетворить.

Взыскать со Скорняковой Т. В. в пользу Дудина С. А. сумму основного долга в размере 585 000 рублей, проценты (пени) в сумме 585 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 050 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     В.Н. Шамрикова