Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3145/2023 ~ М-2385/2023 от 16.08.2023

Дело №2-3145/2023

22RS0066-01-2023-002881-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года      г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего         Яковченко О.А.

при секретаре     Райман А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никогосяна И.Р. к Комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула о сохранении изменений фасада дома,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула, в котором просит сохранить изменения фасада принадлежащего истцу здания, расположенного по адресу: <адрес>, выразившиеся в размещении двух кондиционеров и вентиляционной трубы на стене здания.

В судебное заседание истец не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия. Просил прекратить производство по делу, поскольку в Индустриальном районном суде г. Барнаула возбуждено производство по иску Комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула, в рамках которого принято к производству его встречное исковое заявление о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель ответчика Комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула просит прекратить производство по делу, поскольку в Индустриальном районном суде г. Барнаула возбуждено производство по иску Комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула к Никогосян И.Р. о приведении фасада здания в первоначальное состояние. В рамках этого дела принято к производству встречное исковое требование Никогосяна И.Р. о сохранении фасада дома в измененном состоянии.

Остальные лица в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

Суд, полагает возможным, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Индустриального районного суда г.Барнаула уже имеется гражданское дело по иску Комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула к Никогосян И.Р. о приведении фасада здания в первоначальное состояние, в рамках которого принято встречное исковое заявление о сохранении фасада дома в измененном состоянии, поступило в Индустриальный районный суд г.Барнаула ранее.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым исковое заявление Никогосяна Игоря Рафаеловича к Комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула о сохранении изменений фасада дома оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Никогосяна И.Р. к Комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула о сохранении изменений фасада дома оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.

Судья О.А. Яковченко