Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-34/2024 (13-3672/2023;) от 16.10.2023

Дело №2-3108/2021 (13-34/2024)

УИД 53RS0022-01-2021-003541-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Соловьевой Т.А. о процессуальном правопреемстве,

установил:

Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Иск индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А., удовлетворить частично.

Взыскать с В.В.П. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг и проценты – 66 668 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 316 руб. 41 коп., неустойку за период по ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., а всего 138 984 руб. 41 коп.

Взыскать с В.В.П. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. проценты за пользование кредитом в размере 35 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита, исходя из остатка кредита 66 668 руб. или его соответствующей части.

Взыскать с В.В.П. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 66 668 руб. или его соответствующей части, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита.

Взыскать с В.В.П. в местный бюджет госпошлину в размере 3 979 руб. 69 коп.

Соловьева Т.А. обратилась в Новгородский районный суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ – должника В.В.П. его правопреемником Васькевичем М.В., поскольку В.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, а наследником к имуществу умершего В.В.П. является Васькевич М.В.

Представитель заявителя ИП Соловьевой Т.А., заинтересованное лицо Васькевич М.В., представители заинтересованных лиц КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурского управляющего - ГК "Агенство по страхованию вкладов" - Боев И.В., Конкурсный управляющий ООО "САЕ" Мисаров С.В., ИП Инюшин К.А., Судебный пристав исполнитель ОСП г. Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области Петрова Я.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

На основании исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новгородским районным судом, судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода УФССП России по Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника В.В.П.

Должник В.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сообщению Нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В.В.П. является Васькевич М.В. Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами наследственного дела.

Таким образом, в рамках рассмотрения настоящего заявления, следует считать установленным, что Васькевич М.В. является наследником, принявшим наследство после смерти В.В.П.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, суд полагает, что заявление ИП Соловьевой Т.А. о замене стороны подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Произвести замену стороны В.В.П. на Васькевича М.В. в правоотношениях по исполнению решения Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу № по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к В.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Костяева