Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2353/2021 от 06.12.2021

Дело № 5-2353/2021    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2021 года          г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Матвеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Матвеева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, задержанного ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, Матвеев С.В., находясь в общественном месте на лестничной площадке 1 этажа 2 подъезда <адрес>, в присутствие граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Матвеев С.В. вину признал, пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в тамбуре находилась председатель ТСЖ, он предложил ей выйти, она отказалась, после чего он не сдержался и выразился грубой нецензурной бранью.

Выслушав Матвеева С.В., исследовав материалы дела, считаю, что его вина в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, сведениями из ИЦ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Матвеев С.В. совершал действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявленные сотрудником полиции требования соответствуют закону, а действия Матвеева С.В., связанные с неподчинением законному требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Матвеева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими вину обстоятельствами суд установил признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также осуществление ухода за престарелым родственником, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что наказание в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в дальнейшем.

Доказательств невозможности назначения Матвееву С.В. наказания в виде ареста суду не представлено, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа либо обязательных работ, с учетом характера совершенного правонарушения, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Матвеева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                           Т.В. Старцева