Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-85/2023 от 02.02.2023

Судья Моисеева Н.С. Дело № 12-85/2023

УИД: 86MS0040-01-2022-007828-63

РЕШЕНИЕ

21 февраля 2023 года                 г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лягутова Олега Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Моисеевой Н.С. от 20 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лягутова Олега Вячеславовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Моисеевой Н.С. от 20 декабря 2022 года Лягутов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за то, что 22 ноября 2022 года в 23 часа 54 минуты на (адрес), г.Нефтеюганска, Лягутов О.В. управлял транспортным средством «Лексус GX460» государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Не согласившись с указанным постановлением, Лягутов О.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение. Доводы жалобы мотивирует тем, что постановление вынесено необоснованно, без всестороннего изучения материалов дела. Кроме того, в постановлении отсутствуют исследование и оценка доказательств, на основании которых установлено событие вмененного Лягутова О.В. административного правонарушения и его виновность. Доказательства, подтверждающие событие административного правонарушения в постановлении лишь перечислены, их содержание не раскрыто, вопрос об относимости и допустимости не исследован.

В судебное заседание Лягутов О.В., представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску, извещенные надлежащим образом, не явились, отложить рассмотрение жалобы не просили.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствия Лягутова О.В. и представителя административного органа, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 статьи 22 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с п. 4 статьи 24 данного Закона.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Мировой судья в судебном заседании установил, что Лягутов О.В. 22 ноября 2022 года в 23 часа 54 минуты на (адрес), г. Нефтеюганска, управлял транспортным средством «Лексус GX460» государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

В качестве доказательств виновности Лягутова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом первой инстанции приняты:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 384898 от 23 ноября 2022 года, в отношении Лягутова О.В., который составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При этом, Лягутову О.В. в установленном порядке были разъяснены его права, установленные статьей 25.1 и статьей 51 Конституции РФ, о чем в соответствующей графе протокола имеется подпись Лягутова О.В. (л.д.1);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 86 АК № 326248 от 23 ноября 2022 года, согласно которого, Лягутов О.В. 23 ноября 2022 года в 00 часов 30 минут был отстранен от управления транспортным средством «Лексус GX460» государственный регистрационный знак № в связи с наличием оснований полагать, что водитель управлял транспортным средством при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.3);    

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 018458 от 23 ноября 2022 года и бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которым освидетельствование Лягутова О.В. проведено 23 ноября 2022 года в 00 часов 55 минут с применением видеозаписи. Показание прибора составили 0,910 мг/л. С результатами освидетельствования Лягутов О.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 4, 5);

- копия постановления командира ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по г.Нефтеюганску Ефанова А.О. № 18810086220000359254 от 23 ноября 2022 года о привлечении Лягутова О.В. по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.7);

- видеозапись, на которой зафиксированы процессуальные действия (л.д.15).

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, признал их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании вышеуказанного, довод жалобы о том, что в постановлении отсутствуют исследование и оценка доказательств, не нашел своего подтверждения.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Лягутова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

Между тем, руководствуясь положениями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит необходимым исключить из числа доказательств по настоящему делу об административном правонарушении протокол 86 АК 707349 о задержании транспортного средства от 23 ноября 2022 года в связи с его несоответствием части 5 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол не подписан должностным лицом).

Вместе с тем, такое процессуальное решение на выводы о виновности Лягутова О.В. не влияет.

Таким образом, каких-либо нарушений, влекущих отмену оспариваемого судебного акта при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Моисеевой Н.С. от 20 декабря 2022 года о признании Лягутова Олега Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - изменить, исключить из числа доказательств по делу протокол 86 АК 707349 о задержании транспортного средства от 23 ноября 2022 года.

В остальном постановление мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Моисеевой Н.С. от 20 декабря 2022 года, оставить без изменения, жалобу Лягутова Олега Вячеславовича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12-30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 12-85/2023.