Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-120/2022 (12-1197/2021;) от 21.12.2021

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2022 г.                                                                               г.Дзержинск

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ОксиГазСервис» на постановление о назначении административного наказания № от 22 июля 2020 года,

установил:

в Дзержинский городской суд Нижегородской области 17 декабря 2021г. поступила жалоба ООО «ОксиГазСервис» на постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № от 22 июля 2020 года о назначении административного наказания. Первоначально жалоба поступила в <адрес> районный суд <адрес> 27 октября 2021 года.

В данной жалобе заявитель ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении, ссылаясь на то, что о вынесении постановления общество не знало, его не получало. О существовании административных правонарушений общество узнало только 25 марта 2021 года. Работники почты не доставляли адресату почтовые отправления. 04 апреля 2021 года общество обратилось с жалобой в <адрес> районный суд <адрес>, однако жалоба была возвращена.

В судебное заседание представитель ООО «ОксиГазСервис» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом судом срок восстанавливается, если причины его пропуска являются уважительными.

В соответствии со ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю с отметкой на почтовом извещении (отправлении) по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, согласно отчета об отслеживании отправления, копия постановления от 22 июля 2020 года в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ была направлена в адрес ООО «ОксиГазСервис» почтой, однако адресату не вручена, конверт возвращен 06 августа 2020 года, за истечение срока хранения.

Административным органом были приняты надлежащие меры по направлению физическому лицу копии постановления от 22 июля 2020 года и созданы необходимые условия для реализации последним права на его обжалование.

В <адрес> районный суд <адрес> жалоба направлена 22 октября 2021 года. Жалоба в Дзержинский городской суд Нижегородской области поступила 17 декабря 2021г.

На момент подачи жалобы в суд срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 22 июля 2020 годазаявителем пропущен значительно.

Доводы ООО «ОксиГазСервис» о том, что о вынесении постановления общество не знало, его не получало, о существовании административных правонарушений общество узнало только 25 марта 2021 года, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы не могут свидетельствовать об отсутствии возможности у заявителя подать жалобу на постановление в установленный законом срок, поскольку у ООО «ОксиГазСервис» не было препятствий в получении корреспонденции по адресу: <адрес>, должностное лицо правомочно направило постановление заказной почтой с уведомлением по указанному адресу ООО «ОксиГазСервис».

Доводы о том, что почтовые отправления не были доставлены почтальоном, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы объективно ни чем не подтверждены.

Суд считает, что ООО «ОксиГазСервис» не привело в обоснование причин пропуска процессуального срока каких-либо уважительных причин и не находит оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ОксиГазСервис» о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № от 22 июля 2020 года отказать.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья                                                      п/п                                                     Д.И. Швецов

Копия верна:                    

судья: