Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-260/2022 от 06.05.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «29» августа 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Акст С.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников Клинского городского прокурора Московской области Бучко А.В., Рузавина А.С. и Савиновой М.И.,

подсудимых Цыгановой К.Д. и Степановой А.А.,

а также защитников – адвокатов Адвокатского кабинета № 254 Адвокатской палаты Московской области Кучухидзе П.А. и Адвокатского кабинета № 253 Адвокатской палаты Московской области Шварцман Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-260/22 в отношении

Цыгановой К.Д., /дата/ года рождения, уроженки /данные изъяты/, гражданки Российской Федерации, фактически проживающей по адресу: /адрес/, с основным общим образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, судимой Клинским городским судом Московской области 12 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 226, ст. 73 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года, постановлением того же суда от 6 ноября 2020 года испытательный срок продлен на один месяц, содержавшейся под стражей по настоящему делу с /дата/ по /дата/ включительно, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и

Степановой А.Д., /дата/ года рождения, уроженки /данные изъяты/, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: /адрес/, фактически проживающей по адресу: /адрес/, с основным общим образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, в отношении которого Решением Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ лишена родительских прав, неработающей, несудимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Цыганова К.Д. совершила четыре грабежа, то есть четыре открытых хищения чужого имущества; покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Кроме этого, подсудимые Цыганова К.Д. и Степанова А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

Около /в дневное время/ /дата/, более точное время не установлено, Цыганова К.Д. находилась по месту своего проживания по адресу: /адрес/, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» /номер/ по адресу: /адрес/.

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества, желая распорядиться имуществом по своему усмотрению, Цыганова К.Д., не оплачивая товар на кассовом узле, держа его в руках, беспрепятственно проследовала к выходу из данного магазина.

Находившийся в указанное время в торговом зале сотрудник магазина /название организации/ А. , поняв преступные намерения Цыгановой К.Д., и видя, что та пытается скрыться с похищенным товаром с места совершения преступления, законно потребовала от нее остановиться и вернуть похищенное.

В свою очередь, в период времени с /в вечернее время/ /дата/ в магазине /название организации/ /номер/ по адресу: /адрес/ Цыганова К.Д., осознавая, что ее преступные действия были обнаружены другим лицом, а именно А. и стали носить открытый характер, не отказалась от своих преступных намерений и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не обращая внимания на законные требования вышеуказанного лица остановиться и вернуть товар, имея преступное желание распорядиться похищенным, незаконно удерживая чужое имущество, перешла на быстрый шаг, и с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым открыто похитила две бутылки водки «Майкопская» объемом 0,5 л каждая.

Своими преступными действиями Цыганова К.Д. причинила /название организации/ материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым Цыганова К.Д. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Она же, Цыганова К.Д., около /в дневное время/ /дата/, более точное время не установлено, находилась по месту своего проживания по адресу: /адрес/, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» /номер/ по адресу: /адрес/.

Находившийся в указанное время в торговом зале сотрудник магазина /название организации/ Б., поняв преступные намерения Цыгановой К.Д., и видя, что та пытается скрыться с похищенным товаром с места совершения преступления, законно потребовала от нее остановиться и вернуть похищенное.

В свою очередь, в период времени с /в дневное время/ /дата/, более точное время не установлено, в магазине /название организации/ /номер/ по адресу: /адрес/ Цыганова К.Д., осознавая, что ее преступные действия были обнаружены другим лицом, а именно Б. и стали носить открытый характер, не отказалась от своих преступных намерений и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не обращая внимания на законные требования вышеуказанного лица остановиться и вернуть товар, имея преступное желание распорядиться похищенным, незаконно удерживая чужое имущество, перешла на быстрый шаг, и с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым открыто похитила три бутылки водки /название/ объемом 0,5 л каждая.

Тем самым Цыганова К.Д. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, в период времени с /в дневное время/ /дата/, более точное время не установлено, Цыганова К.Д. зашла в торговый зал магазина «Пятерочка» /номер/ по адресу: /адрес/, подошла к стеллажам, установленным в отделе по продаже чая и кофе, откуда взяла с полок витринного стеллажа и сложила в ранее заготовленный и находившийся при ней пакет, принадлежащие /название организации/ банку кофе /название/ 190 г стоимостью /сумма/ без учета НДС, две упаковки кофе /название/ 75 г стоимостью /сумма/ без учета НДС за упаковку, банку кофе /название/ 95 г стоимостью /сумма/ без учета НДС, банку кофе /название/ 100 г стоимостью /сумма/ без учета НДС, упаковку кофе /название/ 150 г стоимостью /сумма/ без учета НДС.

Продолжая следовать своему преступному умыслу, в вышеуказанный период времени Цыганова К.Д. взяла с полок витринного стеллажа и сложила в ранее заготовленный и находившийся при ней пакет принадлежащие /название организации/ /название/ 300 г стоимостью /сумма/ без учета НДС, упаковку /название/ 750 г стоимостью /сумма/ без учета НДС, упаковку /название/ 800 г стоимостью /сумма/ без учета НДС, упаковку «Батон нарезной» 380 г стоимостью /в дневное время/ без учета НДС, упаковку /название/ 200 г стоимостью /сумма/ без учета НДС.

Затем, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества, желая распорядиться имуществом по своему усмотрению, Цыганова К.Д., не оплачивая товар на кассовом узле, удерживая в руках пакет с принадлежащим /название организации/ имуществом, беспрепятственно проследовала к выходу из данного магазина.

Находившийся в указанное время в торговом зале сотрудник магазина /название организации/ В., поняв преступные намерения Цыгановой К.Д., и видя, что та пытается скрыться с похищенным товаром с места совершения преступления, законно потребовала от нее остановиться и вернуть похищенное.

В свою очередь, в период времени с /в дневное время/ /дата/, более точное время не установлено, в магазине /название организации/ /номер/ по адресу: /адрес/ Цыганова К.Д., осознавая, что ее преступные действия были обнаружены другим лицом, а именно В. и стали носить открытый характер, не отказалась от своих преступных намерений и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не обращая внимания на законные требования вышеуказанного лица остановиться и вернуть товар, имея преступное желание распорядиться похищенным, незаконно удерживая чужое имущество, перешла на быстрый шаг, и с похищенным товаром направилась в тамбурное помещение магазина.

Однако довести свой преступный умысел до конца Цыганова К.Д. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина В.

Своими преступными действиями Цыганова К.Д. могла причинить /название организации/ материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым Цыганова К.Д. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Она же, Цыганова К.Д., около /в дневное время/ /дата/, более точное время не установлено, находилась по месту своего проживания по адресу: /адрес/, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина /название организации/ /номер/ по адресу: /адрес/.

Находившийся в указанное время в торговом зале сотрудник магазина /название организации/ Потерпевший №2, поняв преступные намерения Цыгановой К.Д., и видя, что та пытается скрыться с похищенным товаром с места совершения преступления, законно потребовала от нее остановиться и вернуть похищенное.

В свою очередь, примерно в /в дневное время/ /дата/, более точное время не установлено, в магазине /название организации/ /номер/ по адресу: /адрес/ Цыганова К.Д., осознавая, что ее преступные действия были обнаружены другим лицом, а именно Потерпевший №2 и стали носить открытый характер, не отказалась от своих преступных намерений и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не обращая внимания на законные требования вышеуказанного лица остановиться и вернуть товар, имея преступное желание распорядиться похищенным, незаконно удерживая чужое имущество, перешла на быстрый шаг, и с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым открыто похитила две бутылки водки /название/ объемом 0,5 л каждая.

Тем самым Цыганова К.Д. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Она же, Цыганова К.Д., около /в дневное время/ /дата/, более точное время не установлено, находилась по месту своего проживания по адресу: /адрес/, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина /название организации/ /номер/ по адресу: /адрес/

Находившийся в указанное время в торговом зале сотрудник магазина /название организации/ Г., поняв преступные намерения Цыгановой К.Д., и видя, что та пытается скрыться с похищенным товаром с места совершения преступления, законно потребовала от нее остановиться и вернуть похищенное.

В свою очередь, в период времени с /в дневное время/ /дата/, более точное время не установлено, в магазине /название организации/ /номер/ по адресу: /адрес/ Цыганова К.Д., осознавая, что ее преступные действия были обнаружены другим лицом, а именно Г. и стали носить открытый характер, не отказалась от своих преступных намерений и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не обращая внимания на законные требования вышеуказанного лица остановиться и вернуть товар, имея преступное желание распорядиться похищенным, незаконно удерживая чужое имущество, перешла на бег, и с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым открыто похитила три бутылки водки /название/ объемом 0,5 л каждая.

Тем самым Цыганова К.Д. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В период времени с /в дневное время/ /дата/, более точное время не установлено, Цыганова К.Д. и Степанова А.А. находились на лестничной площадке пятого этажа второго подъезда /адрес/, где заметили приоткрытую дверь в квартиру Потерпевший №1 под номером /номер/. В это время у Цыгановой К.Д. и Степановой А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в результате чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Осуществляя свои преступные намерения, в период времени с /в дневное время/ /дата/, более точное время не установлено, Цыганова К.Д. и Степанова А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, убедившись, что на лестничной площадке и в подъезде никого нет, и что их действия носят тайный характер, путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проникли в /адрес/. Цыганова К.Д. и Степанова А.А. прошли в комнату указанной квартиры, где обнаружили спящего Потерпевший №1

В продолжение своего единого преступного замысла, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, никого более в квартире нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в вышеуказанный период времени Цыганова К.Д. и Степанова А.А. прошли в кухню квартиры, где Цыганова К.Д. тайно похитила с кухонного стола не представляющую материальной ценности стеклянную кружку с денежными средствами в размере /сумма/, а Степанова А.А., в свою очередь, тайно похитила из холодильника не представляющие материальной ценности колбасу и копченное мясо. Затем, продолжая осуществлять свой совместный преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени Цыганова К.Д. и Степанова А.А. прошли в комнату квартиры, где в это время спал Потерпевший №1, и, воспользовавшись тем, что последний спит и за их преступными действиями не наблюдает, осмотрели шкаф и компьютерный стол, в результате чего Степанова А.А. тайно похитила из выдвижного ящика компьютерного стола принадлежащий Потерпевший №1 кошелек стоимостью /сумма/ с денежными средствами в сумме /сумма/ и не представляющими материальной ценности тремя банковскими картами АО «Тинькофф Банк» и одной банковской картой ПАО «Сбербанк».

С похищенным имуществом Цыганова К.Д. и Степанова А.А. с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым Цыганова К.Д. и Степанова А.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Органами следствия действия Цыгановой К.Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а Степановой А.А. – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Цыганова К.Д. и Степанова А.А. свою вину в совершении инкриминированных им преступлений признали, от дачи показаний отказались.

Из оглашенных в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (ввиду отказа от дачи показаний в судебном заседании) показаний подсудимых Цыгановой К.Д. и Степановой А.А. , данных ими на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых, усматривается, что инкриминированные им преступления совершены ими при обстоятельствах, подробно описанных в предъявленном им обвинении.

Помимо признаний Цыгановой К.Д. и Степановой А.А., их вина в совершении инкриминированных преступлений полностью подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

По обвинению Цыгановой К.Д. в совершении /дата/ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

У стеллажа с алкогольной продукцией она увидела ранее неизвестную ей женщину, впоследствии установленную как Цыганова К.Д., которая взяла со стеллажа две бутылки водки, после чего направилась в сторону выхода из магазина и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, подошла к дверям выхода из магазина.

Она и продавец-кассир А. окликнули Цыганову К.Д. и потребовали вернуть товар. Цыганова К.Д. проигнорировала их требования и быстрым шагом направилась в тамбурное помещение магазина с похищенным товаром. А. выбежала за Цыгановой К.Д., но последняя с похищенным товаром убежала.

Согласно счет-фактуре стоимость бутылки водки «Майкопская» объемом 0,5 л составляет /сумма/ без учета НДС.

/название организации/ причинен материальный ущерб в размере /сумма/ .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля А. (продавца-кассира магазина), данных ей на предварительном следствии, усматривается, что ее показания аналогичны показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №2 .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Д. (оперативного сотрудника), данных им на предварительном следствии, усматривается, что /дата/ в отдел полиции обратилась Цыганова К.Д., которая сообщила, что /дата/ совершила грабеж из магазина /название организации/ /номер/» /название организации/ по адресу: /адрес/

/дата/ по данному факту поступило соответствующее заявление от Потерпевший №2 и произведен осмотр места происшествия – помещения магазина, в ходе которого изъят оптический диск с записью камер видеонаблюдения .

В своем заявлении Потерпевший №2 просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое около /в дневное время/ /дата/ в магазине /название организации/ /номер/» /название организации/ по адресу: /адрес/ открыто похитило алкогольную продукцию .

Стоимость бутылки водки «Майкопская» объемом 0,5 л составляет /сумма/ без учета НДС, что подтверждено соответствующей справкой .

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, /дата/ осмотрено помещение магазина /название организации/ /номер/» /название организации/ по адресу: /адрес/, в ходе которого изъят оптический диск с видеозаписями камер видеонаблюдения , который следователем осмотрен и установлена причастность Цыгановой К.Д. к совершенному преступлению , признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле .

Из протокола явки с повинной следует, что Цыганова К.Д. сообщила о том, что /дата/ совершила грабеж алкогольной продукции из магазина /название организации/ /номер/ «Агроторг» по адресу: /адрес/ .

По обвинению Цыгановой К.Д. в совершении /дата/ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Ранее незнакомая Цыганова К.Д. взяла со стеллажа три бутылки водки, после чего направилась в сторону выхода из магазина и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, подошла к дверям выхода из магазина.

Она окликнула Цыганову К.Д. и потребовала вернуть товар. Цыганова К.Д. проигнорировала ее требования и быстрым шагом направилась в тамбурное помещение магазина, после чего с похищенным товаром убежала.

Согласно счет-фактуре стоимость бутылки водки /название/ объемом 0,5 л составляет /сумма/ без учета НДС.

ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере /сумма/ .

В своем заявлении Потерпевший №2 просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое около 11 часов /дата/ в магазине «Пятерочка /номер/» /название организации/ по адресу: /адрес/ открыто похитило алкогольную продукцию .

Стоимость бутылки водки /название/ объемом 0,5 л составляет /сумма/ без учета НДС, что подтверждено соответствующей справкой .

Из протокола явки с повинной следует, что Цыганова К.Д. сообщила о том, что /дата/ совершила грабеж алкогольной продукции из магазина /название организации/ /номер/» /название организации/ по адресу: /адрес/ .

По обвинению Цыгановой К.Д. в совершении /дата/ преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Так, из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (с согласия сторон) показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2 (директора магазина /название организации/ /номер/» /название организации/), данных ей на предварительном следствии, усматривается, что около /в дневное время/ /дата/ в телефонном разговоре администратор магазина Б. сообщила, что неизвестная ей женщина пыталась открыто похитить из магазина продукты питания, а именно банку кофе /данные изъяты/ 190 г стоимостью /сумма/ без учета НДС, две упаковки кофе /название/ 75 г стоимостью /сумма/ без учета НДС за упаковку, банку кофе /название/ 95 г стоимостью /сумма/ без учета НДС, упаковку /название/ 300 г стоимостью /сумма/ без учета НДС, упаковку /название/ 750 г стоимостью /сумма/ без учета НДС, упаковку /название/ 800 г стоимостью /сумма/ без учета НДС, упаковку /название/ 380 г стоимостью /в дневное время/ без учета НДС, упаковку /название/ 200 г стоимостью /сумма/ без учета НДС, банку кофе /название/ 100 г стоимостью /сумма/ без учета НДС и упаковку кофе /название/ 150 г стоимостью /сумма/ без учета НДС.

/название организации/ мог быть причинен ущерб в размере /сумма/ .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Б. (администратора магазина /название организации/ /номер/» /название организации/), данных ей на предварительном следствии, усматривается, что около /в дневное время/ /дата/ один из сотрудников магазина позвал ее в торговый зал. Там В. сообщила, что Цыганова К.Д. сложила продукты питания в принесенный с собой пакет, после чего пыталась похитить их. В. потребовала Цыганову К.Д. оплатить товар, но та отказалась, пакет не отдавала, после чего он порвался и продукты упали на пол.

Цыганова К.Д. пыталась похить банку кофе /название/ 190 г, две упаковки кофе /название/ 75 г, банку кофе /название/ 95 г, упаковку /название/ 300 г, упаковку /название/ 750 г, упаковку «/название/ 800 г, упаковку /название/ 380 г, упаковку /название/ 200 г, банку кофе /название/ 100 г, упаковку кофе /название/ 150 г.

Она (Б.) вызвала сотрудников полиции, а Цыганова К.Д. выбежала из магазина и скрылась .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля В. (сотрудника магазина «/название организации/ /номер/» /название организации/), данных ей на предварительном следствии, усматривается, что около /в дневное время/ /дата/ Цыганова К.Д., держа в правой руке пакет с продуктами питания, направлялась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар.

Она попросила сотрудников магазина позвать администратора Б., а сама потребовала от Цыгановой К.Д. остановиться и оплатить товар, однако та отказалась и ускорила шаг.

Остановив Цыганову К.Д. в тамбурном помещении магазина, вернулись в торговый зал магазина. На требование сотрудника магазина Б. оплатить похищенный товар, Цыганова К.Д. ответила отказом.

Она (В.) попыталась забрать у Цыгановой К.Д. пакет с похищенными продуктами, но последняя пакет не отдавала, держа его крепко в правой руке. В результате чего пакет порвался и похищенный товар выпал на пол.

Цыганова К.Д. пыталась похить банку кофе /название/ 190 г, две упаковки кофе /название/ 75 г, банку кофе /название/ 95 г, упаковку /название/ 300 г, упаковку /название/ 750 г, упаковку /название/ 800 г, упаковку «Батон нарезной» 380 г, упаковку «Мини круассаны Шарлиз» 200 г, банку кофе /название/ 100 г, упаковку кофе /название/ 150 г.

Б. вызвала сотрудников полиции, а Цыганова К.Д. выбежала из магазина и скрылась .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Е. (сотрудника полиции), данных им на предварительном следствии, усматривается, что в /в дневное время/ /дата/ поступило сообщение о совершенном покушении на хищении продуктов питания из магазина /название организации/ /номер/» /название организации/ по адресу: /адрес/.

По прибытию на место установлено, что женщина, совершившая покушение на преступление, скрылась с места происшествия .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Д. (оперативного сотрудника), данных им на предварительном следствии, усматривается, что /дата/ в отдел полиции обратилась Цыганова К.Д., которая сообщила, что /дата/ совершила покушение на грабеж из магазина /название организации/ /номер/» /название организации/ по адресу: /адрес/.

/дата/ по данному факту поступило соответствующее заявление от Б. и произведен осмотр места происшествия – помещения магазина .

В своем заявлении Б. просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое около /в дневное время/ /дата/ в магазине /название организации/ /номер/» /название организации/ по адресу: /адрес/ путалось открыто похитить продукты питания .

/данные изъяты/

Протоколами выемок изъяты: у Б. банка кофе /название/, две упаковки кофе /название/», банка кофе /название/, упаковка /название/, упаковка /название/, упаковка /название/, упаковка /название/», упаковка «Мини круассаны Шарлиз», банка кофе /название/, упаковка кофе /название/ , а у Потерпевший №2 оптический диск с видеозаписью камер видеонаблюдения , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств , после чего продукты питания возвращены представителю потерпевшего Потерпевший №2 , а оптический диск хранится при уголовном деле .

Из протокола явки с повинной следует, что Цыганова К.Д. сообщила о том, что /дата/ совершила покушение на грабеж продуктов питания из магазина /название организации/ /номер/» /название организации/» по адресу: /адрес/ .

По обвинению Цыгановой К.Д. в совершении /дата/ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Ранее незнакомая Цыганова К.Д. держала в руках две бутылки водки, минуя кассовую зону, не оплатив товар, направилась к выходу из магазина.

Администратор магазина Б. побежала за Цыгановой К.Д., требуя остановиться и оплатить товар, но последняя скрылась.

/название организации/ причинен материальный ущерб в размере /сумма/ .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Б. (администратора магазина /название организации/ /номер/» /название организации/), данных ей на предварительном следствии, усматривается, что около /в дневное время/ /дата/ она увидела как к стеллажу с алкогольной продукцией подошла Цыганова К.Д. и взяла две бутылки водки. Держа их в руках, Цыганова К.Д. направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар.

Она потребовала от Цыгановой К.Д. остановиться и оплатить товар, но та быстрым шагом направилась в тамбурное помещение магазина.

Догнав Цыганову К.Д. в тамбурном помещении магазина, она потребовала, чтобы та вернула товар, но та убежала .

Стоимость бутылки водки «Финский лед» объемом 0,5 л составляет /сумма/ без учета НДС, что подтверждено соответствующей справкой .

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, /дата/ осмотрено помещение магазина /название организации/ /номер/» /название организации/ по адресу: /адрес/ в ходе которого изъят оптический диск с видеозаписями камер видеонаблюдения , который следователем осмотрен и установлена причастность Цыгановой К.Д. к совершенному преступлению , признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле .

По обвинению Цыгановой К.Д. в совершении /дата/ преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Согласно счет-фактуре стоимость бутылки водки «Майкопская» объемом 0,5 л составляет /сумма/ без учета НДС.

/название организации/ причинен ущерб в размере /сумма/ .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Г. (сотрудника магазина /название организации/ /номер/» /название организации/), данных ей на предварительном следствии, усматривается, что в 21 час /дата/ ранее незнакомая Цыганова К.Д., подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, с нижней полки взяла три бутылки водки, и, держа их в руках, направилась в сторону кассовой зоны. Минуя кассовую зону, не оплачивая товар, та направилась в сторону выхода из магазина.

Она крикнула Цыгановой К.Д., чтобы та оплатила алкогольную продукцию, однако последняя проигнорировав ее требование, вышла из торгового зала магазина и с похищенным скрылась .

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, /дата/ осмотрено помещение магазина «Пятерочка /номер/» /название организации/ по адресу: /адрес/, в ходе которого изъят оптический диск с видеозаписями камер видеонаблюдения , который следователем осмотрен и установлена причастность Цыгановой К.Д. к совершенному преступлению , признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле .

По обвинению Цыгановой К.Д. и Степановой А.А. в совершении /дата/ преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Так, из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (с согласия сторон) показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им на предварительном следствии, усматривается, что он проживает в двухкомнатной квартире на 5 этаже по адресу: /адрес/

Около /в дневное время/ /дата/ он приоткрыл входную дверь, чтобы выпустить погулять на улицу собаку. Дверь он оставил приоткрытой, чтобы собака смогла вернуться в квартиру. После этого он уснул. Около /в дневное время/ он проснулся от стука в дверь. Открыв входную дверь, он увидел соседа, который отдал ему его кошелек, сказав, что нашел на лестничной клетки подъезда. Из кошелька пропало /сумма/ и не представляющие материальной ценности три карты /название организации/ и карта /название организации/.

С кухонного стола квартиры пропала стеклянная коричневая кружка, на дне которой с левой стороны имелся небольшой скол. В кружке хранились монеты на общую сумму 450 рублей. Из холодильника пропали не представляющие материальной ценности колбаса в вакуумной упаковке и копченное мясо (грудинка) в вакуумной упаковке.

Кошелек с учетом износа оценивает в /сумма/.

Кражей ему причинен ущерб в размере /сумма/ ,

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Ж., данных им на предварительном следствии, усматривается, что он совместно со Степановой А.А. проживают по адресу: /адрес/.

Вечером /дата/ к ним домой приехали общие знакомые Цыганова К.Д. и З., которые остались ночевать.

Около /в дневное время/ /дата/ он проснулся и понял, что З., Цыганова К.Д, и Степанова А.А. на кухне распивают алкогольные напитки. Он не стал выходить на кухню и снова уснул .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля З., данных им на предварительном следствии, усматривается, что около /в дневное время/ /дата/ Цыганова К.Д. и Степанова А.А. попросили его сходить с ними в магазин за водкой.

У магазина Цыганова К.Д. передала ему четыре банковские карты /название организации/ и сказала, чтобы он купил водки и оплатил ее данными банковскими картами.

Он с Цыгановой К.Д. прошли в магазин и взяли там водку, на кассе он пробовал оплатить покупку всеми четырьмя банковскими картами, однако оплата не прошла. Тогда Цыганова К.Д. передала ему наличные денежные средства, и он оплатил ими покупку.

Выйдя из магазина, он передал четыре банковские карты Степановой А.А., которая ждала их на улице .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля К. (оперативного сотрудника), данных им на предварительном следствии, усматривается, что /дата/ поступило сообщение о том, что по адресу: /адрес/ совершено хищение продуктов питания, банковских карт и денежных средств.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность к преступлению Цыгановой К.Д. и Степановой А.А., которым оформлены протоколы явок с повинной .

В своем заявлении Потерпевший №1 просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое /дата/ совершило тайное хищение кошелька с банковскими картами, стеклянной кружки с денежными средствами и продуктов питания .

Стоимость кошелька /название/ составляет /сумма/, что подтверждено соответствующей справкой .

Согласно протоколу осмотру места происшествия с фототаблицей к нему, /дата/ был осмотрен участок местности вблизи /адрес/.

Со слов Степановой А.А. там она выбросила похищенные банковские карты .

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, /дата/ осмотрена квартира по адресу: /адрес/.

В ходе осмотра на два светлых отрезка дактилоскопической пленки изъяты следы пальцев рук , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств .

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, /дата/ осмотрена квартира по адресу: /адрес/.

В ходе осмотра изъята стеклянная кружка , которая следователем осмотрена , признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства .

Протоколом выемки у Потерпевший №1 изъят кошелек /название/ , который осмотрен , признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства .

Согласно заключению эксперта от /дата/ /номер/, на следокопировальной поверхности отрезка белой дактопленки, наибольшими размерами 19х37 мм откопирован след папиллярного узора пальца наибольшими размерами 19х24 мм, пригодный для идентификации .

Заключение эксперта от /дата/ /номер/ установлено, что указанный выше след папиллярного узора ладони руки, наибольшими размерами 19х24 мм, оставлен ладонью правой руки Степановой А.А. .

Из протоколов явок с повинной Цыгановой К.Д. и Степановой А.А. следует, что /дата/ они совместно совершили тайное хищение чужого имущества из квартиры по адресу: /адрес/.

Признательные показания Цыгановой К.Д. и Степановой А.А. были проверены следователем на месте.

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Все перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в их достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности Цыгановой К.Д. и Степановой А.А. в совершении инкриминированных им преступлений.

Показания подсудимых, а также показания представителя потерпевшего, потерпевшего и свидетелей обвинения суд находит в целом последовательными, логичными и согласующимися как между собой, так и с совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения.

При этом, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего, потерпевшего и свидетелей обвинения в исходе рассматриваемого дела материалы дела не содержат, оснований для оговора ими Цыгановой К.Д. и Степановой А.А. также не установлено, перед допросом они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.

Покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Под незаконным проникновением в жилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи.

Согласно примечанию к статье 139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

При таких обстоятельствах действия подсудимой Цыгановой К.Д. по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 161 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку она совершила четыре грабежа, то есть четыре открытых хищения чужого имущества. Ее же действия по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ также квалифицированы правильно, поскольку она совершила покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Действия Цыгановой К.Д. и Степановой А.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, потому что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также, что Цыганова К.Д. и Степанова А.А. на учете у врача психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются посредственно, а Степанова А.А., кроме этого, не состоит на учете у врача-нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цыгановой К.Д. и Степановой А.А., по делу не имеется.

В качестве смягчающих обоим подсудимым наказание обстоятельств, суд отмечает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие тяжелых хронических заболеваний; возвращение потерпевшему Потерпевший №1 части похищенного имущества (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и признательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); а Цыгановой К.Д., кроме этого, возвращение продуктов питания ООО «Агроторг» (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Суд не признает Степановой А.А. смягчающим ее вину обстоятельством наличие малолетнего ребенка, поскольку она в отношении него лишена родительских прав.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Цыгановой К.Д. и Степановой А.А. наказание в виде лишения свободы, при этом не находит достаточных оснований как для назначения более мягких видов наказания, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказаний ниже низшего предела, предусмотренных инкриминированными статьями УК РФ, или назначения более мягких видов наказаний, чем предусмотрены частями статей.

При этом наказание Цыгановой К.Д. и Степановой А.А. подлежит назначению по ч. 1 ст. 62 УК РФ (срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказаний, предусмотренных инкриминированными статьями уголовного кодекса), поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

За покушение на грабеж наказание Цыгановой К.Д., кроме этого, подлежит назначению по ч. 3 ст. 66 УК РФ (срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление).

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Совершенное Цыгановой К.Д. и Степановой А.А. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденных за содеянное и является реализацией закрепленных в ст. ст. 6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

В данном случае с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личностях Цыгановой К.Д. и Степановой А.А., влияния назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, суд считает возможным изменить категорию преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого до средней тяжести.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение Цыгановой К.Д., поскольку преступление средней тяжести позволяет суду в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по предыдущему приговору суда.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой Цыгановой К.Д., а также совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств, суд полагает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ей условное осуждение по предыдущему приговору от /дата/ и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить новый испытательный срок, поскольку еще не исчерпаны все возможности исправления ее без изоляции от общества, под контролем со стороны государства.

Также, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Степановой А.А. преступления, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления последней без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении нее положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161, ░. 3 ░░. 30 ░ ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161 ░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-260/2022 от 06.05.2022

1-260/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица