Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2023 от 06.07.2023

К делу №1-127/2023                УИД: 23RS0032-01-2023-001006-63

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                       14 июля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А., при секретаре Тарасовой В.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Новороссийска Домаревой А.А., подсудимого Малиночка Н.Г., защитника – адвоката Гулярова С.С., представившего удостоверение №3301 и ордер №108729,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем, использования видеоконференц-связи, уголовное дело в отношении: Малиночка Николая Григорьевича, ...... года рождения, уроженца ......, проживавшего по адресу: ......, судимого: 30.11.2017 Ленинским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч. ...... ст. ...... УК РФ к ...... годам ...... месяцам, 05 июля 2021 года освобожден по отбытию срока наказания, 25.05.2023 г. Армавирским городским судом Краснодарского края по ч....... ст....... УК РФ к ...... годам ...... месяцам лишения свободы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

                                                        установил:

Малиночка Н.Г. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Приговором Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Малиночка Н.Г. осужден 30 ноября 2017 года по ч. ...... ст. ...... УК РФ, к лишению свободы сроком на ...... года ...... месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05 июля 2021 года Малиночка Н.Г. освобожден по отбытию срока наказания

Вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 07 июня 2021 года в отношении Малиночки Н.Г. установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до 05.07.2029, с применением к нему административных ограничений в виде: запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 05 июля 2021 года Малиночке Н.Г. при освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю под роспись было вручено предписание от 05.07.2021, обязывающее его прибыть не позднее трех рабочих дней к избранному им месту жительства по адресу: г. ......, и в течение трех дней со дня прибытия к месту жительства явиться в Отдел полиции УМВД России по г. Новороссийску для постановки на учет. Также 05 июля 2021 года Малиночка Н.Г. надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. Малиночка Н.Г., осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде отсутствия реальной возможности у сотрудников органов внутренних дел воздействовать на него после освобождения из мест лишения свободы, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и желая их наступления, действуя в нарушении требований п.п.1,2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в целях уклонения от административного надзора, не исполнил возложенную на него обязанность, после освобождения из мест лишения свободы, без уважительной причины не прибыл к избранному месту жительства, игнорируя тем самым решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 07 июня 2021 года.

В судебном заседании подсудимый Малиночка Н.Г. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником,

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, удостоверившись в том, что ходатайство Малиночка Н.Г. заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также то, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, согласен с предъявленным обвинением, с учетом позиции государственного обвинителя, судом постановляется приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Действия Малиночка Н.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку обстоятельства для применения п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого, у суда не имеется.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности осужденного, характеристики, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Малиночка Н.Г. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно материалам уголовного дела Малиночка Н.Г. в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления, дал признательные показания, в которых подробно описал обстоятельства совершения преступления, с указанием значимых обстоятельств по уголовному делу, при этом данные действия совершены добровольно. Изложенное свидетельствует о том, что Малиночка Н.Г. активно способствовал расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Малиночка Н.Г. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

    При определении вида и меры наказания Малиночка Н.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления осужденного Малиночка Н.Г., предупреждению совершения им новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, с учетом ст. 60 ч. 3 УК РФ, частей 1 и 5 статьи 62 УКРФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64, 73, 76.2, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку Малиночка Н.Г. совершил преступление до вынесения приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 25.05.2023 года и на момент постановления настоящего приговора наказание неотбыто, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года, окончательное наказание назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 25.05.2023 года. В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору от 25.05.2023 года.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Малиночка Н.Г. суд полагает необходимым отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Малиночка Н.Г. под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Малиночка Н.Г. под стражей с 14 июля 2023 г., до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать Малиночка Николая Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 25.05.2023 года, окончательно Малиночка Н.Г. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 25.05.2023 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Малиночка Н.Г. отменить. Избрать в отношении Малиночка Н.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять Малиночка Н.Г. под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания наказания признать день вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Малиночка Н.Г. под стражей с 14 июля 2023 г. до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Вещественное доказательство:

контрольно – наблюдательное дело № ...... от 24.11.2021 г. по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его – Малиночки Н.Г., ...... г.р., – возвращенные инспектору ГОАН УУП и ПНД ОП (ВР) УМВД России по г. Новороссийску И.В., после вступления приговора суда в законную силу оставить у последней по принадлежности,

светокопии контрольно – наблюдательного дела № ...... от 24.11.2021 г. по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его – Малиночки Н.Г., ...... –хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска                              Спорчич О.А.