Дело № 5-516/19
78RS0017-01-2019-003307-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2019 года Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Нейманд Наталии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Нейманд Н.Ю., будучи водителем транспортного средства, совершила оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, а именно:
30.04.2019 года в 15 час. 14 мин, двигаясь на ул. Подковырова, у д.24 по Чкаловскому пр. в Санкт-Петербурге, управляя автомобилем «Тойота RAV4», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившего проезжую часть дороги, после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Нейманд Н.Ю. и представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ш.Т.В., извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явилиь, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вина Нейманд Н.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 14.06.2018 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;
- телефонограммой из детского травмпункта, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. туда доставлен Ш., диагноз: ушиб обоих коленных суставов;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 78 № от 30.04.2019 г. со схемой места дорожно-транспортного происшествия к нему, из которых следует, что место совершения правонарушения является перекресток ул. Подковырова и Чкаловского пр.;
- видеозаписью из СПб ГКУ «ГМЦ»;
- объяснениями Ш.Т.В., матери Ш., согласно которым со слов сына ей известно, что он переходил ул. Подковырова по пешеходному переходу в направлении от ул. Подрезова в сторону ул. Полозова и был сбит поворачивающей налево с Чкаловского пр. машиной. Он вызвал её по телефону. Когда она подошла, то на месте происшествия был её сын и водитель Наталья, которая отвезла их в трампункт, где сыну поставили диагноз – ушиб коленных суставов. Они поехали сыном домой и Наталье также она предложила поехать домой;
- объяснениями Нейманд Н.Ю., согласно которым 30.04.2019 года она управляла автомобилем «Тойота» и при повороте с Чкаловского пр. неожиданно увидела перед собой мальчика, резко затормозила, но все-таки произошёл удар и ребенок упал. Она вышла, осмотрела ребенка. Серьезных повреждений не обнаружила. Вызвали его маму, и отвезла их в травмпункт. На следующий день заехала к ним, убедилась, что его здоровью ничего не угрожает, купила новые брюки взамен испорченным. Мама к ней претензий не имела, и они совместно решили, что не будут вызывать сотрудников ГИБДД.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Нейманд Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
Однако Нейманд Н.Ю. указанные требования ПДД РФ соблюдены не были. После того, как отвезла потерпевшего в травмпункт, на место ДТП она не вернулась.
Таким образом судом установлена вина Нейманд Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Вместе с тем, с учетом обстоятельство ДТП и дальнейших действий Нейманд Н.Ю., которая отвезла пострадавшего в травмпункт, убедилась в отсутствии угрозы для его жизни и здоровья, возместила причиненный ущерб, и согласовала свои действия с законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, также не желавшей обращаться в ГИБДД, при формальном наличии в действиях Нейманд Н.Ю. признаков состава вмененного правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, поэтому суд полагает возможным освободить Нейманд Н.Ю. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Нейманд Наталии Юрьевны - прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Е.В.Медведева