Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1212/2022 от 27.07.2022

№1-1212/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                          18 ноября 2022 года

                      Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего                           С.Г. Перминова

при секретаре                                               Н.А. Хамидуллине,

с участием:

государственного обвинителя                                         Ващенко О.М..

подсудимого                                    Шорохова А.А.,

защитника                                         Чеботаревой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ШОРОХОВА А.А, , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                  у с т а н о в и л:

Шорохов А.А. не позднее 19 часов 15 минут 23 апреля 2022 года, действуя умышленно без цели последующего сбыта, используя в программном приложении «<данные изъяты>» учетную запись «<данные изъяты>», привязанную к абонентскому номеру №, доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, путем заказа в программном приложении «<данные изъяты>» в чат-боте автоматических продаж «<данные изъяты>», находясь в <адрес>, путем размещения заказа, незаконно приобрел для личного потребления через тайник, расположенный на лестничной площадке 4 этажа, подъезда №, дома № №, ул. <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, массой не менее 0,4930 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается крупным размером.

25 апреля 2022 года около 13 часов 45 минут у д. №, ул. <адрес>, Шорохов А.А. был задержан сотрудниками <данные изъяты>, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 42 минут по 15 часа 28 минут 25 апреля 2022 года, в ходе личного досмотра Шорохова А.А., проведенного на лестничной площадке между 1 и 2 этажом в подъезде №, дома № №, ул. <адрес>.

Подсудимый Шорохов А.А. в судебном заседании вину признал, отказался от дачи показаний, из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ его показаний (л.д. 72-75, 78-90, 90-92) видно, что 23 апреля 2022 года около 18 часов 00 минут зашел в приложение «<данные изъяты>» в чат с интернет ботом по продаже наркотических средств под названием «<данные изъяты>», где в высланном прайсе выбрал город <адрес>, район – <данные изъяты>, наркотик – «<данные изъяты>», массой 0,5 грамм, за 1600 рублей. Купил, так как употребляет, ему выслали номер банковской карты, через свою банковскую карту около 18 часов 10 минут 23 апреля 2022 года оплатил заказанный наркотик, в чате пришло описание тайника в батарее этажа <адрес>, куда он пришел и в батарее около 19 часов 15 минут 23 апреля 2022 года забрал полимерный пакетик с наркотиком. 25.04.2022г. пошел на улицу, так как у него закончились сигареты и у п. 1, д. №, ул. <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, у него обнаружили и изъяли: сотовый телефон «<данные изъяты>» и полимерный пакетик с наркотиком. Все предметы были упакованы в бумажные конверты, оклеены и опечатаны оттиском печати, на которой расписался он сам и двое понятых. Было составлено два протокола.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

В ходе проверки показаний на месте от 26 апреля 2022 года с участием Шорохов А.А. указал на батарею напротив выхода из лифта, расположенную на 4 этаже подъезда №, д. № №, ул. <адрес>, и пояснил, что 23 апреля 2022 около 19 часов 15 минут в указанном месте приобрел наркотическое вещество для личного употребления, задержан сотрудниками полиции в 13 часов 45 минут 25.04.2022 (т. 1 л.д. 81-84).

Судом принимаются показания подсудимого во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Виновность Шорохова А.А. подтверждается следующими доказательствами.

       Из показаний свидетеля ФИО1 исследованных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 63-64) видно, что 25.04.2022 в дневное время суток он участвовал в качестве понятого при досмотре задержанного гражданина, на лестничный марш между 1 и 2 этажами подъезда №, д. №, ул. <адрес>. Там находился задержанный – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности. В ходе личного досмотра Шорохова А.А. был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», так же обнаружен и изъят надорванный полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения, предметы упаковали по конвертам, были составлены протоколы досмотра и изъятия, где расписались все участвующие лица.

Судом принимаются показания свидетеля во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из показаний свидетеля    ФИО2    исследованных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 67-68) видно, что в его должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 25 апреля 2022 года сотрудниками <данные изъяты> было организовано проведение ОРМ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где по имеющейся оперативной информации проживает Шорохов А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в с. <адрес>, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории города Тюмени. Около 13 часов 30 минут 25 апреля 2022 года из подъезда №№ д. № по ул. <адрес> Шорохов А.А. вышел и был принят под наблюдение. В связи с тем, что Шорохов А.А. вел себя подозрительно, осматривался по сторонам, по внешнему виду было заметно, что он нервничал, было принято решение о его задержании. Так, 25.04.2022 около 13 часов 45 минут у дома № по ул. <адрес> Шорохов А.А. был задержан. В ходе проведения личного досмотра Шорохова А.А. в присутствии понятых, в правом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>+» в корпусе черного цвета. В левом кармане шорт обнаружен полимерный пакет с контактной застежкой, надорванный, внутри которого находилось вещество растительного происхождения светлого цвета. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы соответствующим образом в конверты, клапаны которых были заклеены и оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати и подписями участвующих лиц, также с пояснительным текстом. Шорохов А.А. пояснил, что в полимерном пакетике находится наркотическое вещество «<данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления.

Судом принимаются показания свидетеля во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

В ходе личного досмотра Шорохова А.А. от 25 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 42 минут по 15 часов 04 минуты 25 апреля 2022 года у Шорохова А.А. обнаружено: в правом наружном кармане куртки - сотовый телефон марки «<данные изъяты>+»; в левом кармане шорт - полимерный пакет с контактной застежкой с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 22, л.д. 23).

Согласно справке об исследовании № 123 от 25 апреля 2022 года, в изъятом в ходе досмотра Шорохова А.А. веществе из полимерного пакета, содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в действующей редакции), массой 0,4930 грамма (в ходе исследования израсходовано – 0,0200 г., возвращено – 0,4730 г.) (том 1 л.д. 25-26).

Из заключения эксперта № 1241 от 02 мая 2022 года видно, что в веществе, изъятом в ходе досмотра Шорохова А.А., из полимерного пакета, по которому ранее проводилось исследование № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в действующей редакции), массой 0,4730 грамма (в ходе экспертизы израсходовано 0,0200 г., возвращено – 0,4530 г.) (том 1 л.д. 42-43).

В ходе осмотра предметов от 06 июля 2022 года зафиксирован факт осмотра упаковки и изъятого 25.04.2022 года в ходе досмотра Шорохова А.А., вещества, содержащего производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, массой 0,4530 грамма; пустого полимерного пакета с контактной застежкой (том 1 л.д. 45-46).

В ходе осмотра предметов от 06 июля 2022 года зафиксирован факт осмотра упаковки и изъятого 25.04.2022 года в ходе досмотра Шорохова А.А., сотового телефон «<данные изъяты>+» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим - картой оператора сотовой связи оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с идентификационным номером: №. В ходе осмотра установлено, что в программном приложении «Telegram» обнаружена учетная запись «<данные изъяты>», привязанная к абонентскому номеру №, принадлежащая Шорохову А.А. При входе в учетную запись «<данные изъяты>» обнаружена переписка с чат-ботом «<данные изъяты>», через который Шорохов А.А. приобретал наркотические средства для личного употребления (том 1 л.д. 56-59).

В ходе протокол осмотра места происшествия от 05 июля 2022 года, осмотрена лестничная площадка № этажа подъезда № дома №№ по ул. <адрес> (том 1 л.д. 61-62).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое вещество, относится к крупному размеру.

            Суд, исследовав представленные доказательства, квалифицирует действия    Шорохова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом суд по ходатайству государственного обвинителя исключает из предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, так как Шорохов А.А. был задержан в результате оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», то есть действовал под контролем сотрудников полиции.

Судом установлено, что в остальной части указанное обвинение нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, Шорохов А.А. действовал умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство с целью личного употребления.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью всех исследованных доказательств по уголовному делу: показаниями свидетелей, письменными документами, указанные доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой, со всеми исследованными материалами уголовного дела и с признательными показаниями подсудимого. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности в исходе рассмотрения дела не имеют. Оснований сомневаться в подлинности и достоверности показаний свидетелей, а также в письменных материалах дела, у суда нет. Иных сведений опровергающих данные доказательства суду не представлено.

Приведенные выше доказательства, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями статей ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

           Шорохов А.А. совершил тяжкое преступление.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимой в совершении преступления, наличие умысла мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

             Шорохов А.А. на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 125) состоит на учете у врача психиатра в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом (л.д. 124); по месту регистрации и по месту проживания со стороны УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 120, 122), по месту проживания соседями и УУП характеризуется положительно.

Согласно выводам заключения врача – судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Шорохов А.А., 2001 г.р., в полной мере осознает фактический характер, общественную опасность своих действий и может руководить ими. В настоящее время способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, т. е. он может принимать участие в дальнейших судебно-следственных действиях, т. е. выявленное психическое расстройство у Шорохова А.А. не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному права на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 130-134 т.1).

            В соответствии п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы.

Суд полагает, что для достижения целей наказания необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания, суд применяет требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что исправление Шорохова А.А.    возможно с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд считает необходимым возложить на Шорохова А.А. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ.

         Учитывая, что в ходе предварительного расследования у Шорохова А.А. был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим - картой оператора сотовой связи оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с идентификационным номером: № - который использовался им как средство при совершении преступления и принадлежит подсудимому, на основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - подлежит конфискации и обращается в собственность государства.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

                                                     п р и г о в о р и л :

Шорохова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шорохову А.А. наказание считать условным, установить испытательный срок четыре года, обязать осужденного трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, пройти обследование у врача нарколога при необходимости лечение.

Меру пресечения в отношении Шорохова А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

-вещество, содержащее производное <данные изъяты> кислоты, массой 0,4530 грамма; пустой полимерный пакет с контактной застежкой - уничтожить.

- В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовой телефон марки - «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим - картой оператора сотовой связи оператора сотовой связи «Tele2» с идентификационным номером: № -конфисковать, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий                                                 С.Г. Перминов