Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-249/2021 от 22.04.2021

                                                                            Дело № 12-249/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                    27 мая 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Биктагирова И.Р. на постановление № инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона 3 ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Н.Р.Ф. от 13 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона 3 ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Н.Р.Ф. от 13 апреля 2021 года Биктагиров И.Р. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Биктагиров И.Р. подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события и состава правонарушения.

В судебное заседание Биктагиров И.Р. не явился, до судебного заседания от него поступило ходатайство об отказе от поддержания жалобы, так как обжалуемое постановление уже отменено.

Представитель 2 взвода 2 роты 1 батальона 3 ГИБДД УМВД РФ по г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Выслушав участника процесса, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: разрешаются заявленные ходатайства.

Из пункта 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, то судья в случае его удовлетворения выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Биктагировым И.Р. заявлено ходатайство об отказе от жалобы, так как обжалуемое постановление уже отменено.

Из представленного решения следует, что 05.05.2021 года постановление № инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона 3 ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Н.Р.Ф. от 13 апреля 2021 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава.

При таких обстоятельствах, судья считает административное производство подлежащим прекращению за отказом от поддержания жалобы.

Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░.░.░. ░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.