Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5421/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-5421/2023

Определение

16 октября 2023 года                                                                              г. Гатчина

        Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Волкове И.В.,

       рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ковалеву Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                     установил:

        истец 11.02.2023 обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от *** в сумме 1 119 521,94 руб., государственную пошлину в сумме 13 797,61 руб., указав адрес регистрации ответчика: ***.

       Определением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.07.2023 дело было передано по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области, поскольку ответчик с 24.11.2022 зарегистрирован по адресу: ***.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       На основании пункта 1 статьи 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом по сведениям ФКУ «ГИАЦ МВД России», ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области установлено, что ответчик *** по *** был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, снят с регистрационного учета, заявленный адрес: ***, однако по данному адресу регистрации по месту жительства или месту пребывания не имеет.

        Таким образом, места жительства на территории Гатчинского района Ленинградской области ответчик на момент обращения в суд, а также в настоящее время, не имеет, последним известным местом жительства ответчика является адрес: ***.

       При указанных обстоятельствах, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по последнему известному месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились.

       Учитывая, что ответчик на момент обращения в суд не имел места жительства или места пребывания на территории ***, дело принято Гатчинским городским судом *** к своему производству с нарушением правил подсудности.

       В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       В силу указанных обстоятельств, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд ***, по последнему известному месту жительства ответчика, при этом спора о подсудности между судами не возникает, поскольку ранее в материалах дела отсутствовала справка, подтверждающая отсутствие регистрации ответчика по заявленному им месту жительства на территории *** при снятии с регистрационного учета.

       На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,

     определил:

    передать гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ковалеву Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга (198320, г. Санкт-Петербург, ул. Суворова, д. 3), для рассмотрения по подсудности.

       На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

                                                       Судья:

2-5421/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Ковалев Сергей Олегович
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Шумейко Наталья Викторовна
Дело на странице суда
gatchinsky--lo.sudrf.ru
31.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.08.2023Передача материалов судье
01.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.10.2023Предварительное судебное заседание
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023Дело оформлено
07.11.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее