Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2022 ~ М-605/2022 от 27.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Коломиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муханова ФИО8 к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муханов А.Р. обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <> по адресу: <>, квартиры с кадастровым номером <> по адресу: <>, земельного участка с кадастровым номером <> по адресу: <>. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери, поскольку другой наследник от принятия наследства отказался. К нотариусу в установленные законом сроки за принятием наследства истец не обращался, однако фактически принял все наследство, поскольку принял меры по его сохранению, проживал совместно с умершей ФИО9 в том числе, и на момент ее смерти. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО9 и признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Истец Муханов А.Р. о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статьей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уполномочил доверенностью на представление своих интересов Григорьеву С.М.

Представитель истца Григорьева С.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, уважительных причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо Аубекерова А.Р. о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке статьей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица администрация муниципального образования «Бузанский сельсовет» Красноярского района Астраханской области, администрация муниципального образования «Жан-Аульский сельсовет» Камызякского района Астраханской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, уважительных причин неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца Григорьеву С.М., свидетеля Муханову Р.Х., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что истец Муханов ФИО8 является сыном ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении <> от ДД.ММ.ГГГГ., записью акта о рождении <> от 04 декабря 1995г.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти <> от ДД.ММ.ГГГГ., записью акта о смерти <> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО9 осталось имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <> по адресу: <>, квартиры с кадастровым номером <> по адресу: <>, земельного участка с кадастровым номером <> по адресу: <>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <>, <> от ДД.ММ.ГГГГ., <> от ДД.ММ.ГГГГ., выписками из ЕГРН.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследником ФИО9. являются истец Муханов А.Р. и третье лицо Аубекерова А.Р..

Иной наследник Аубекерова А.Р. заявила о непринятии наследства, оставшегося после смерти ФИО9 что подтверждается ее заявлением. Иного суду не представлено.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Части 2 и 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляют, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18. пояснила, что истец является ее супругом. Дом по адресу: <> является родным домом ее мужа. Они совместно с мужем и его матерью проживали в этом доме, в том числе, и на момент смерти ФИО9 Он заботился о ней, ухаживал за домом и огородом. Там были и продолжают оставаться вещи и их, и умершей ФИО9., которую хоронили из этого дома. В настоящее время Муханов А.Р. переехал проживать в другой дом, однако документы и фотографии матери забрал с собой.

Совместное проживание Муханова А.Р. с умершей ФИО9 подтверждается также и ответом на запрос суда администрации муниципального образования «Бузанский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ г. <>.

Кроме того, из домой книги по указанному адресу следует, что истец зарегистрирован по адресу: <> с ДД.ММ.ГГГГ г..

В судебном заседании установлено, что истец Муханов А.Р. после смерти матери пользуется наследственным имуществом, сохраняет его, обеспечивает его в пригодном состоянии, то есть совершил фактические действия по принятию наследства.

Муханов А.Р. пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства, но в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически принял его.

Спора по наследственному имуществу нет.

Документы, подтверждающие факт принятия Мухановым А.Р. наследства после смерти матери не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления наследственных прав.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти родителей.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Совокупность представленных суду доказательств, свидетельствует о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муханова ФИО8 к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Установить факт принятия Мухановым ФИО8, <>, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а именно: земельного участка с кадастровым номером <> по адресу: <>, квартиры с кадастровым номером <> по адресу: <>, земельного участка с кадастровым номером <> по адресу: <>

Признать за Мухановым ФИО8, <>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <> по адресу: пос. <> площадью 317 кв.м., на квартиру с кадастровым номером <> по адресу: <>, общей площадью 47,2 кв.м., на земельный участок с кадастровым номером <> по адресу: <>, площадью 700кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2022г.

Судья Зотова Н.А.