Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-845/2023 от 28.07.2023

Дело № 1-845/2023

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.

подсудимого Моторина А.А.

защитника - адвоката Санчаева Ф.Ф.

при секретаре Фроловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МОТОРИНА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего сборщиком боеприпасов ФКП «Авангард», военнообязанного, ранее судимого

- по приговору мирового судьи судебного участка №10 по городу Стерлитамак от 28 декабря 2021 года по ст.116 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Снят с учета в УИИ 10 июня 2022 года в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                    УСТАНОВИЛ:

Моторин А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

09 июля 2022 года около 23:00 Моторин А.А. совместно со своей супругой ФИО5 и ранее знакомым Свидетель №4 прибыл к входной двери квартиры по месту проживания отца ФИО5 - Свидетель №1, расположенной по адресу: <адрес>, в которой последний употреблял спиртное совместно с Потерпевший №1 и ФИО1, после чего стал стучать кулаками по двери, с устным требованием открыть дверь, на что Свидетель №1, Потерпевший №1 и Свидетель №3 никак не реагировали, тем самым игнорируя требования Моторина А.А. В этот момент у Моторина А.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, сформировался преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, Моторин А.А. в период времени с 23:00 09 июля 2022 года по 01:26 10 июля 2022 года, при содействии ФИО5 и Свидетель №4, выбил входную дверь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после чего проник в прихожую указанной квартиры, где, осознавая общественную опасность своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, со значительной физической силой умышлено нанес находящемуся в прихожей Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица. От нанесённого удара Потерпевший №1 упал на пол. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, Моторин А.А. в вышеуказанный период времени, находясь в прихожей той же квартиры, осознавая общественную опасность своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, со значительной физической силой, умышлено нанес множество ударов руками и ногами в область головы, груди, туловища, верхних и нижних конечностей Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий Моторина А.А., Потерпевший №1 причинены повреждения в виде: кровоподтеков, раны лица, которые вызывают легкий вред здоровью, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель; закрытых переломов седьмого и восьмого ребер справа со смещением отломков с повреждением ткани легкого, осложнившихся правосторонним пневмотораксом, подкожной эмфиземой, разрыва брыжейки тонкой кишки и вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Во время совершения указанных преступных действий Моторин А.А. осознавал, что своими преступными действиями причиняет тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для жизни, и желал наступления этих последствий.

Подсудимый Моторин А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил, что отказывается от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, не возражал относительно оглашения его показаний, данных в ходе следствия.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, были оглашены показания подсудимого Моторина А.А., данные в ходе следствия, согласно которым 09 июля 2022 года около 22:00 к нему домой пришел его друг Свидетель №4 с просьбой помочь установить бампер на его машину ВАЗ 2115 у него в гараже, который расположен возле Молокозавода, затем они сидели и пили с ним чай дома. Супруга подсудимого услышала, что они с Свидетель №4 собираемся поехать в нему в гараж, подошла к ним и попросила перед тем, как поехать в гараж к Свидетель №4, съездить и проведать ее отца, который проживает по адресу: <адрес>, так как он не отвечал на звонки и несколько дней не выходил на связь. После чего около 23:00 они вызвали такси, после чего через 10 минут вышли из квартиры и сели в автомобиль такси и поехали в сторону дома его тестя. Около 23:20 они приехали по адресу: <адрес> д.З0, они были втроем с супругой, вышли из машины, поднялись на третий этаж к <адрес>, в которой проживает его тесть Свидетель №1 Так как у его супруги есть ключ от квартиры ее отца, она сразу же достала ключ и попыталась открыть дверь квартиры, но открыть дверь ключом у нее не получилось, так как замок был заблокирован изнутри. Так они простояли около квартиры около часа, стучали в дверь, говорили, что вызовут полицию, но дверь им никто не открывал, из квартиры доносились различные шумы и шорохи, после чего резко открылась дверь квартиры, и Свидетель №4, который стоял справой стороны от двери откинуло в сторону и прижало к соседней двери. В коридоре данной квартиры стоял ранее не знакомый подсудимому мужчина, который был в состоянии алкогольного опьянения, он преградил путь входа в квартиру, далее данный мужчина стал нецензурно выражаться и набросился на подсудимого с кулаками. Далее между подсудимым и незнакомым ему мужчиной произошла потасовка. Куда Моторин А.А. наносил удары кулаками он не видел, так как защищался, пытался отбиться от него, он так же наносил ему удары кулаками, куда данный мужчина бил подсудимого, тот также не помнит, все произошло очень быстро. Далее подсдуимый оттолкнул мужчину вперед в сторону стены, которая расположена напротив входной двери. Вдоль данной стены был расположен большой книжный шкаф, высота его почти до потолка, в котором находились различные большие книги, сборники томов советской энциклопедии и другие большие книги, шкаф состоял из пяти больших полок, которые полностью были забиты книгами. Также на данном шкафу находились и другие предметы, какие именно не помнит. После того, как он оттолкнул незнакомого ему мужчину, который преграждал ему вход в квартиру, Моторин А.А. проскочил в зал, и услышал какой-то грохот в коридоре. Моторин А.А. подошёл к тестю Свидетель №1, он также находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, далее он с агрессией начал кричать, предъявлять претензии и произошедшем, и так как подсудимый находился в шоковом состоянии, он нанес ему удар кулаком в область лица. Все это время супруга подсудимого и его друг Свидетель №4 находились в коридоре вышеуказанного дома. После чего Свидетель №4 позвал его из коридора и попросил помочь поднять ему шкаф, под которым лежал ранее неизвестный ему мужчина, с которым у них произошла перепалка в вышеуказанной квартире. Моторин А.А. подошел к коридору и помог Свидетель №4 поднять шкаф, под которым лежал неизвестный ему мужчина, он был засыпан книгами, которые находились на полках шкафа. Свидетель №4 остался помогать неизвестному ему ранее мужчине, а его супруга прошла в квартиру в помещение зала. Так же в квартире находилась незнакомая подсудимому женщина, которая так же находилась в состоянии алкогольного опьянения, его жена выгнала её из квартиры. Подсудимый с супругой подошли к тестю, и она стала вытирать ему нос, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и на фоне давления у него пошла кровь из носа. Моторин А.А. увидел, что на столе в зале стоит прозрачная пластмассовая бутылка со спиртосодержащей продукцией неизвестного происхождения, он взял ее в руки и вылил в раковину. Далее примерно через 5 минут, после того как они зашли в квартиру, так как дверь была открыта, в квартиру вошли сотрудники полиции, спросили по поводу того, что происходит, на что Моторин А.А. пояснил им, что данная квартира принадлежит его тестю, что в квартире находятся посторонние, неизвестные ему люди, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, которые не открывали им дверь, не впускали в квартиру и устроили в квартире тестя «алкопритон». На что сотрудники полиции ответили, что неоднократно приезжают по вышеуказанному адресу, что с данного адреса постоянно поступают жалобы от соседей, что они прекрасно знают вышеуказанную квартиру. Далее сотрудники полиции вызвали скорую помощь неизвестному подсудимому мужчине, на которого упал шкаф с книгами, так как у него было рассечение брови. После чего приехали сотрудники скорой медицинской помощи, и он самостоятельно вышел из квартиры, спустился к машине скорой помощи и уехал с ними. Сотрудники полиции тоже ушли, после чего они тоже вызвали такси и повезли тестя в Городскую Больницу №1 расположенную по адресу: <адрес>. После чего супруга подсудимого с тестем зашли в больницу, а он сам с Свидетель №4 остался ждать их на улице. Далее примерно через 10-15 минут супруга с тестем вышли из больницы, сказали, что мужчина, на которого упал шкаф у тестя в квартире так же находится в данной больнице. После чего они вызвали тестю такси, отправили его домой на такси, а сами пошли пешком домой. На следующий день от супруги Моторин А.А. узнал, что неизвестный ему мужчина, который устроил потасовку в квартире, под утро снова пришел к тестю домой и продолжил распивать спиртные напитки, эту информацию его супруге сообщил его тесть Свидетель №1 В ходе дополнительного допроса подсудимый Моторин А.А. пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ Моторин А.А. признает полностью, к ранее данным показаниям хочет добавить, что когда зашел в квартиру, то нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, после чего также нанес Потерпевший №1 два удара ногой в область груди, после чего Потерпевший №1 упал на пол и него сверху упал книжный шкаф с книгами. В остальной части ранее данные показания подтверждает. (т.1 л.д.111-113, 135-137).

Вина подсудимого Моторина А.А. в совершении инкриминируемого преступления помимо его признательных показаний, подтверждается также и показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашенными с согласия сторон в ходе судебного заседания, а именно:

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым у него имеется знакомый Свидетель №1, который проживает по адресу: <адрес>, с ним знаком около года, так как ранее он снимал комнату в соседнем от него доме. 09 июля 2022 года с 21:00 потерпевший совместно со своей знакомой ФИО6 и Свидетель №1, которая является соседкой Свидетель №1, находились в вышеуказанной квартире Свидетель №1, где распивали спиртные напитки, конфликтов между ними не было. 09 июля 2022 года около 23:00 в дверь квартиры Свидетель №1 стали сильно стучать, при этом из-за двери доносились женские и мужские голоса об угрозе применения физической силы. Свидетель №1 пояснил, что скорее всего пришла его дочь совместно с мужем и другом её мужа, сам их потерпевший никогда до этого не видел, при этом Свидетель №1 просил дверь не открывать, так как не хотел показываться детям в пьяном виде. Потерпевший и ФИО6 дверь не открывали, в том числе и по просьбе Свидетель №1 После чего люди, находившиеся за дверью, стали выбивать замок, несмотря на это дверь им все ровно не открывали. В один момент дверь открылась, как потерпевший понял её выломали, и в квартиру зашли двое мужчин, и одна женщина, при этом данных людей потерпевший видел первый раз своей жизни, как понял женщина являлась дочерью Свидетель №1, один из мужчин являлся её мужем, в последующем от сотрудников полиции мне стало известно, что мужа дочери Свидетель №1 зовут Моторин А.А., второго мужчину он также видел в первый раз в жизни. После чего они втроем зашли в прихожую, потерпевший и ФИО6 также вышли в прихожую, где находился Свидетель №1 не помнит. В прихожей Моторин А.А. нанес Потерпевший №1 удар кулаком в область лица, от чего он почувствовал сильную физическую боль и упал на пол, лицом вверх, после чего Моторин А.А. стал наносить ему множественные удары ногами и руками по голове, туловищу (в том числе груди и животу), а также верхних и нижних конечностей. Потерпевший точно видел, что удары ногами и руками наносил именно Моторин А.А., более ему удары никто не наносил, второй мужчина подходил и пытался оттащить Моторина А.А. от него, также он слышал, как кричала ФИО6, что именно она кричала не помнит, от нанесенных ему ударов он чувствовал сильную физическую боль, особенно боль чувствовалась в области головы (лица), груди и живота. При этом в момент нанесения ударов он лежал на полу, прижимал руки к лицу, тем самым пытаясь защитится от ударов, а Моторин А.А. наносил удары в положении стоя. Что в этот момент делал ФИО6 и Свидетель №1 он не знает, так как не видел из-за того, что его избивали. Затем от множества нанесённых мне ударов он потерял сознание, пришел в себя уже находясь в автомобиле скорой медицинской помощи, которая доставила его в ГБУЗ РБ Городская клиническая больница №1 г. Стерлитамак, где ему наложили шов в области левой брови, затем он переночевал в приемном отделении, а на утро, ушел домой. 10 июля 2022 года несмотря на то, что его отпустили из больницы, он чувствовал себя плохо, у него кружилась голова, были сильные боли в области груди и головы. Около 14:00 он вновь пришел к Свидетель №1 для того, чтобы забрать свои вещи. При этом около дома Свидетель №1 он встретил ФИО6, которая пояснила, что её также избили, нанеся множественные удары по лицу, также она описала подборные обстоятельства избиения Потерпевший №1, подтвердив при этом что его бил именно Моторин А.А. Затем потерпевший зашел к Свидетель №1 домой, забрал свои вещи, при этом он дома был один, с ним он не разговаривал, видел только то, что в области его глаза был «синяк». Так как потерпевшему становилась все хуже и хуже он вызвал со своего сотового телефона скорую медицинскую помощь, которая доставила его вновь в ГБУЗ РБ Городская клиническая больница №1 г. Стерлитамак, где его положили в травматологическое отделение, где он находился на стационарном лечении до 18 июля 2022 года. Потерпевший пояснил, что какие-либо шкафы, полки и прочие предметы мебели, а также книги на него не падали, телесные повреждения ему причинял лишь Моторин А.А. До произошедшего каких-либо телесных повреждений у него не было, на состояние своего здоровья он не жаловался. Кроме Моторина А.А. ему более телесные повреждения никто не причинял. Моторин А.А. наносил ему множественные удары кулаками (руками) и ногами по голове, туловищу (в том числе и груди, и живота) в прихожей квартиры. Также потерпевший пояснил, что телесные повреждения в виде: кровоподтеков, раны лица, которые вызвали легкий вред здоровью образовались у него от того, что 09 июля 2022 года около 23:00 Моторин А.А. нанес ему множественные удары руками (кулаками) и ногами по лицу, телесные повреждения в виде: закрытых переломов 7,8 ребер справа со смещением отломков с повреждением ткани легкого, осложнившихся правосторонним пневмотораксом, подкожной эмфиземой, разрыва брыжейки тонкой и которые вызвали тяжкий вред здоровью, образовались у потерпевшего от того, что 09 июля 2022 года около 23:00 Моторин А.А. наносил мне множественные удары руками (кулаками) и ногами по туловищу (том числе по груди и животу), более подробно об этом я пояснял выше. (т.1 л.д.82-85)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. У дочери свидетеля ФИО5 имеется муж Моторин А.А. и их знакомый Потерпевший №1 09 июля 2022 года около 23:00 свидетель находился у себя в квартире, вместе ним находился Потерпевший №1, и его соседка по имени Свидетель №3, они втроем употребили спиртное, а именно водку. В это время к свидетелю домой пришли Моторин А.А. и ФИО5, также совместно с ними был парень по имени Свидетель №4, его свидетель не знает, видел его в первый раз в жизни. Перед тем как войти в квартиру они очень долго стучали и не могли попасть в квартиру, кто именно открыл дверь свидетель не помнит, так как в тот момент он уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда они зашли в квартиры то, Моторин А.А. и ФИО5 стали ругаться и кричать что Свидетель №1 употребляет спиртное. При этом к этому моменту Потерпевший №1 вышел в прихожую, скорей всего для того, чтобы открыть им дверь. Затем свидетель видел, как Моторин А.А. нанес удар кулаком в область лица Потерпевший №1, от чего тот упал на пол. Что происходило дальше свидетель не видел, так как находился в комнате и не следил за тем, что происходит в прихожей. Помнит только то, что слышал грохот и звуки ударов по телу, также слышал крики Потерпевший №1, а также что Моторин А.А. прошел в комнату и нанес Свидетель №1 удар кулаком в область лица. События того дня он помнит плохо, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом он не помнит, чтобы на Потерпевший №1 падала книжная полка, при этом в его квартире имеется только настенная полка с книгами, а шкафа нет. Полка сделана из двух досок. По окончанию конфликта данная полка находилась на полу вместе с книгами. (т.1 л.д.87-89)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 согласно которым она работает фельдшером в ГБУЗ РБ «Станция скорой медицинской помощи» г. Стерлитамак, в мои должностные обязанности входит оказания медицинской помощи больным и пострадавшим в составе бригады скорой медицинской помощи, вне лечебных учреждений. 09 июля 2022 года с 08:00 до 08:00 10 июля 2022 года она находилась на дежурстве, в составе бригады скорой медицинской помощи. В ходе дежурства, а именно 10 июля 2022 года в 01:29 свидетелю был передан вызов от диспетчера скорой медицинской помощи, о необходимости проезда по адресу: <адрес>, с поводом к вызову: «травма головы, кровотечение у мужчины 35 лет, фамилия ФИО2». По прибытию на место вызова около 01:38 было установлено, что пострадавшим является Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявлял жалобы на кровотечение из раны, головную боль, со слов Потерпевший №1 во время драки на квартире у знакомого упал, ударился о край мебели. В течении вечера во время распития спиртного, на момент прибытия вел себя агрессивно, препятствовал осмотру, речь эмоционально окрашена, нецензурная, вертикальном положении не устойчив, движения не скоординированные, размашистые. Визуально в области левой надбровной дуги имелась ушибленная рана, с неровными краям, размерами 1 на 3 сантиметра, края разведены, обильное кровотечение. Также в области правой ушной раковины имелась, ушибленная рана, размерами 0,5 на 1 сантиметр, напряженная подкошенная гематома, богровоцеанитичного цвета. Поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой надбровной дуги, ушибленная рана ушной раковину с правой стороны, признаки алкогольного опьянения, средней степени тяжести. После оказания помощи Потерпевший №1 доставлен в 01:50 в ГБУЗ РБ Городская клиническая больница №1 г. Стерлитамак, (т.1 л.д.90-92)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1 согласно которым она проживает по адресу: <адрес> совместно со своей семьей. Также в этом же подъезде на 3 этаже, в <адрес> проживает Свидетель №1, к которому 09 июля 2022 около 21:00 она пришла в гости. Также в это же время в гости к Свидетель №1 пришел их общий знакомый Потерпевший №1, после чего они втроем стали употреблять спиртные напитки, между ними каких-либо конфликтов не было, все было тихо и спокойно. Употребляли они спиртные напитки в зале, за столом. 09 июля 2022 года около 23:00 в дверь квартиры Свидетель №1 стали сильно стучать, при этом из-за двери доносились женский и мужские голоса об угрозе применения физической силы. Свидетель №1 пояснил, что это пришла его дочь совместно с мужем и другом её мужа, при этом свидетель знала обеих дочерей Свидетель №1 При этом Свидетель №1 пояснил, что пришла именно младшая дочь Татьяна со своим мужем и попросил не открывать дверь, так как не хотел, чтобы его видели дети в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель №3 и ФИО3 дверь не открывали, так как их об этом просил сам Свидетель №1 В один момент люди, находившиеся за дверью, стали выбивать дверь. В один момент дверь открылась так как ее выбили. После чего в квартиру, а именно в прихожую вбежали люди. Тогда свидетель и ФИО3 встали из стола вышли из зала в прихожую, где свидетель увидела Татьяну, её мужа, Моторина А.А. Кроме того в прихожую зашел ещё один мужчина, его она на тот момент не знала, позже от сотрудников полиции мне стало известно, что им является Свидетель №4 Сразу же после того как свидетель и Потерпевший №1 вышли в прихожую, Моторин А.А. нанёс Потерпевший №1 сильный удар кулаком в область лица, от чего Потерпевший №1 упал на пол, лицом вверх, после чего Моторин А.А. стал наносить ФИО3 множественные удары ногами и руками по голове, туловищу, животу и в общем по всему телу. Свидетель стала кричать, просить прекратить избиение Потерпевший №1, после чего Моторин А.А. подошел к ней и нанес ей удар кулаком в область лица, от нанесенного удара она упала на пол, почувствовала сильную физическую боль в области головы, далее Моторин А.А. в момент, когда она лежала на полу, нанес ей множество ударов ногами по животу, нижним, верхним конечностям, также в момент, когда она лежала, Моторин А.А. нанес ей несколько ударов кулаком по голове, в результате чего она чувствовала сильную физическую боль. Свидетель №4 ей и Потерпевший №1 удары не наносил, пытался оттащить Моторина А.А. успокоить тем самым его. Что делал Свидетель №1 и Татьяна она внимание не обращала, но ей и Потерпевший №1 они телесные повреждения не причиняли. Свидетель слышала только, что Татьяна кричала, произнося при этом фразу: «Ты их убьёшь!». Свидетель в этот момент встала с пола и выбежала из квартиры в подъезд, спустилась на первый этаж и выбежала во двор, где уже находился патрульный автомобиль сотрудников полиции. После чего сотрудники полиции устно опросили её о произошедшем, при этом не составляя никаких протоколов, после чего проводили её домой. На следующий день 10 июля 2022 года в утреннее время она самостоятельно обратилась травматологический пункт г. Стерлитамак, по поводу причинённых ей телесных повреждений. Также в этот день они встретилась с Потерпевший №1 который пояснил, что его доставили в больницу, но он оттуда ушел. Затем она узнала, что Потерпевший №1 вновь положили на стационарное лечение. Свидетель пояснила, что когда она выбегала из квартиры книжный шкаф стоял на месте, Потерпевший №1 лежал на полу избитый, скорей всего без сознания, каких-либо предметов мебели сверху на нем не было, то есть он не был прижат к полу каким-либо предметом мебели. Свидетель пояснила, что до произошедшего ни у нее, ни у Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений не было, при ней Потерпевший №1 не падал и грудной клеткой не ударялся. (т.1 л.д.93-96)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 согласно которым у него имеется товарищ Моторин А.А., с которым он знаком 15 лет. 09 июля 2022 около 22:00 свидетель приехал в гости к Моторину А.А., к нему в квартиру по адресу: <адрес>, так как хотел попросить помощи у Моторина А.А. в установке бампера на его автомобиль марки ВАЗ 2115, при этом автомобиль находился в гараже в районе «Молокозавода». По приходу к Моторину А.А. они пили чай на кухне, затем, когда они уже стали собираться в гараж, пришла супруга Моторина А.А. – ФИО5, которая попросила их съездить к её отцу Свидетель №1, который проживает по адресу: <адрес>. На что Моторин А.А. ответил согласием и попросил свидетеля съездить с ним, на что он согласился. После чего, на автомобиле такси они поехали домой к отцу Моториной А.А. К дому отца ФИО5 они доехали около 23:00, после чего зашли в подъезд дома, поднялись на 3 этаж, после чего подошли к <адрес>. Затем ФИО5 стала открывать дверь своим ключом, но дверь не отрывалась, скорей всего она была заблокирована изнутри. После чего Моторин А.А. и ФИО5 стали стучать по двери, при этом кричали и требовали открыть дверь, так продолжалось 5-10 минут. Свидетель все это время стоял на лестничной площадке, рядом с Моториными. Как в итоге открылась дверь или кто её открыл он не знает, так как не наблюдал за этим. Помнит, что, когда дверь открылась в квартиру зашел ФИО4 быстрым темпом, после также в квартиру зашла ФИО5, затем за ними зашел и сам свидетель. В квартире, а именно в прихожей из зала вышел ранее неизвестный ему мужчина, при этом по его внешнему виду было видно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, который стал что-то невнятное говорить, после чего Моторин А.А, нанес данному мужчине удар в область лица, от нанесенного удара мужчина попятился назад и упал на пол, при этом когда мужчина падал, то спиной или плечом, задел шкаф с полками, на которых были книги, от чего шкаф упал, но упал он в другую строну пола, мужчину шкаф не прижимал и не придавливал. Когда мужчина упал на пол, Моторин А.А. стал наносить ему множественные удары ногами по груди и телу, нанес не менее 4-5 ударов. Тем временем свидетель и ФИО5 просили его успокоится и остановится. Также в прихожую из зала вышла ранее неизвестная ему женщина, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения, которая стала что-то кричать. Моторин А.А. услышав её перестал наносить удары ногами мужчине, после чего ударил женщину руками, после чего она также упала и далее Моторин А.А. нанес ей около трех ударов ногами по телу, после чего она встала и убежала из квартиры. После чего они прошли в зал, где находился мужчина более старшего возраста, сидел на диване, как понял свидетель это был отец Татьяны. Моторин А.А. и ФИО5 стали его ругать, за то, что он устраивает у себя в квартире «притон». Затем в квартиру прибыли сотрудники полиции и сотрудники скорой медицинской помощи, сотрудники скорой медицинской помощи увезли мужчину, которого избивал Моторин А.А., свидетель же после того, как прибыли сотрудники полиции ушел к себе домой. Сам Свидетель №4 кому-либо телесные повреждения не причинял, никого не бил, с Моториным А.А. он не договаривался о том, что будет кого-то избивать, пришел в квартиру так как думал, что просто необходимо проведать отца. (т.1 л.д.98-100)

Вина Моторина А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего и свидетелей, также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания, а именно:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде: кровоподтеков, раны лица, которые вызывают легкий вред здоровью, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель (основание, п.8.1 приказа М3 РФ от ДД.ММ.ГГГГг №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); закрытых переломов 7,8 ребер справа со смещением отломков с повреждением ткани легкого, осложнившихся правосторонним пневмотораксом, подкожной эмфиземой, разрыва брыжейки тонкой кишки и вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ, п.ДД.ММ.ГГГГ Приказа М3 РФ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08г). Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), возможно, ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.58-61)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде: кровоподтеков, раны лица, которые вызывают легкий вред здоровью, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель (основание, п.8.1 приказа М3 РФ от ДД.ММ.ГГГГг №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); закрытых переломов 7,8 ребер справа со смещением отломков с повреждением ткани легкого, осложнившихся правосторонним пневмотораксом, подкожной эмфиземой, разрыва брыжейки тонкой кишки и вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ, п.ДД.ММ.ГГГГ Приказа М3 РФ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08г). Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), возможно, ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо судебно-медицинских данных, позволяющих высказаться о возможности образования повреждений при падении с высоты роста, не имеется. (т.1 л.д.66-69)

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июля 2022 года с фототаблицей, согласно которым осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> - место совершения Моториным А.А. преступления. (т.1 л.д.39-42)

- протоколом явки с повинной Моторина А.А. от 18 июля 2023 года, согласно которому, Моторин А.А. в присутствии защитника ФИО7 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 09 июля 2022 года около 23:30 находясь в квартире по адресу: <адрес> причинил телесные повреждения Потерпевший №1 нанеся удары кулаками и ногами по голове и туловищу. (т.1 л.д.125)

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 13 мая 2023 года, из которой следует, что 10 июля 2022 года в 01:26 в ГБУЗ РБ Станция скорой медицинской помощи г. Стерлитамак поступил вызов об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.50-52)

- распиской Потерпевший №1 от 07 июля 2023 года, согласно которой Потерпевший №1 получил от Моторина А.А, денежные средства в сумме 5000 рублей в счет частичного возмещения морального вреда. (т.1 л.д.153)

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Моторину А.А., нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого Моторина А.А. по ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Моторин А.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает с учетом его поведения в ходе следствия и судебного разбирательства.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Моторина А.А., который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен с 2014 года по настоящий момент, по месту работы ФКП «Авангард» характеризуется положительно, к дисциплинарной ответственности по месту работы не привлекался, к административной ответственности не привлекался.

Моторин А.А. в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, написал в присутствии адвоката ФИО7 явку с повинной, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Вместе с тем, суд не расценивает действия потерпевшего Потерпевший №1 как противоправное поведение, которое способствовало совершению преступления, на чем настаивает сторона защиты, так как, потерпевший в момент совершения преступления на законных основаниях находился в квартире свидетеля Свидетель №1, куда и пришел подсудимый. Таким образом Потерпевший №1 употреблял спиртные напитки с разрешения собственника в помещении, а не в общественном месте, что правонарушением не является. Подсудимый первый нанес удар Потерпевший №1, Потерпевший №1 каких-либо унижающих честь и достоинство подсудимого выражений в его адрес до этого не высказывал, ранее они знакомы не были.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Моторина А.А., признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, позицию потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании для подсудимого, принесение публичных извинений потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Моторин А.А. ранее привлекался к уголовной ответственности по приговору мирового судьи судебного участка №10 по городу Стерлитамак от 28 декабря 2021 года по ст.116 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Снят с учета в УИИ 10 июня 2022 года в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. Преступление по ч.1 ст.111 УК РФ совершено Моториным А.А.10 июля 2022 года, то есть в период непогашенной судимости по данному приговору. Вместе с тем, преступление, предусмотренное ст.116 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой степени тяжести и согласно положений, предусмотренных ст.18 УК РФ не образует рецидив преступлений, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд назначает Моторину А.А. наказание с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Моторина А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ, поскольку иной вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, которые способствовали бы совершению Моториным А.А. данного преступления.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по мнению суда не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Моторина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Исполнение наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать Моторина А.А. встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Моторину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:                   подпись            Амиров Д.П.

Копия верна: судья                        Амиров Д.П.

Секретарь:                             Фролова А.Г.