Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1755/2022 от 01.04.2022

УИД № 11RS0001-01-2022-005495-66 Дело № 5-1755/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А., рассмотрев 27 апреля 2022 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Водовозова Михаила Викторовича, ...

установил:

27.03.2022 УУП УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Водовозова М.В. составлен протокол СР № 696483 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 27.03.2022 в 14 час. 53 мин. Водовозов М.В., являясь зрителем официального спортивного мероприятия, использовал пиротехническое изделие (дымовую шашку) на территории <данные изъяты> по адресу: ... во время проведения матча <данные изъяты> между командами <данные изъяты>

До рассмотрения дела Водовозов М.В. заявил ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства в г. Ярославль. Будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Исходя из толкования названных положений указанной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотрена законодателем для обеспечения реализации его права на личное участие в рассмотрении дела в том случае, когда его явка к месту рассмотрения дела затруднена по причине удаленности места его жительства от места совершения административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела и в целях обеспечения баланса прав участников производства по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу об удовлетворении ходатайства о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства Водовозова М.В. в Кировский районный суд г. Ярославля (...).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Водовозова Михаила Викторовича в Кировский районный суд г. Ярославля.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

    Судья Л.А. Печинина