Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1348/2020 ~ М-423/2020 от 12.02.2020

№ 2-1348/2020

УИД№25RS0003-01-2020-000478-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» мая 2020 Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ФИО2. был заключен кредитный договор №№ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 401028,57 руб. сроком на 60 месяцев, с ежемесячным взносом 12758 руб. не позднее 27 числа каждого месяца, процентная ставка 29% годовых, полная стоимость кредита – 33,17%. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 595951,46 руб. Между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 595951,46 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № № в размере 595951,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9159,51 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция направленная по адресу его регистрации, вернулась в суд с пометкой «истек срок хранения». Сведений об ином месте жительства ответчика не имеется. Суд, выполнил требования предусмотренные ст.ст. 113-117 ГПК РФ и с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ФИО2 заключен кредитный договор №№ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 401028,57 руб. сроком на 60 месяцев, с ежемесячным взносом 12758 руб. не позднее 27 числа каждого месяца, процентная ставка 29% годовых, полная стоимость кредита – 33,17%. Размер последнего платежа 13072,05 руб.

Подписанием анкеты, заявления на получение кредита, графика платежей, договора комплексного банковского обслуживания, ФИО2 согласился и принял на себя обязательства ежемесячно погашать каждую часть в сумме 12 758 руб., не позднее 27 числа каждого месяца, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 595951,46 руб.

Согласно выписке к договору об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ № переданы права требования к должнику цедента ФИО2 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 595951,46 руб.

Кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ также предусмотрено право Банка полностью или частично уступить требования по договору третьему лицу. Ответчик согласился с данным условием, соответственно, Банк имел право передать право требования, в том числе и истцу.

Таким образом, ООО «ЭОС» вправе предъявлять к ФИО2 требования о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из графика погашения кредита, подписанного сторонами, следует, что погашение основного долга и процентов по договору должно было осуществляться периодическими платежами.

В нарушение положений ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 595951,46 руб.

Суд, соглашается с представленным расчетом задолженности, который проверен математически, сверен с условиями кредитного договора и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 595951,46 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9159,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 13, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 595951,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9159,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий