Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2022 от 03.02.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2022 года                                               <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Р. С.» к Соколовской Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Соколовского Ю. Д.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников Соколовского Ю.Д. умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10350,19 руб., а также судебные расходы в размере 414,01 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Соколовская Е.Ю.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Соколовский Ю.Д. обратился в АО «Банк Р. С.» с предложением заключить с ним на условиях изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Р. С.», графиком платежей, кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет. Банк акцептовал оферту, открыв на имя заемщика счет №, а также предоставил кредит в размере 10660,44 руб, под 49 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности клиента перед Банком составляет 10350,19 руб. из которых 9939,78 руб. – сумма основного долга, 410,41 руб. – проценты по кредиту.. Соколовский Ю.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. На основании изложенного просит требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца Мокроусов А.Б. не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соколовская Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Судом постановлено рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Р. С.» и Соколовским Ю.Д. был заключен кредитный договор на сумму 10660,44 руб., с процентной ставкой 49 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ на ( 366 дней).

Задолженность по кредитной карте составила 10350,19 руб., из которых 9939,78 руб. – сумма основного долга, 410,41 руб. – проценты по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ наименование банка сменилось с ЗАО»Банк Р. С.» на АО «Банк Р. С.».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Соколовский Ю.Д.. умер.

Нотариусом Иволгинского нотариального округа Антоновой С.А. открыто наследственное дело № к имуществу Соколовского Ю.Д.

Согласно сведениям нотариуса, наследником имущества Соколовского Ю.Д.., принявшим наследство по закону, является его дочь Соколовская Е. Ю.. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу РБ, <адрес>, кадастровый №, стоимостью 527253,90 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследником после смерти должника Соколовского Ю.Д. является его дочь Соколовская Е.Ю. которая в установленном законом порядке вступила в наследство после смерти Соколовского Ю.Д. и стала должником перед кредитором наследодателя АО «Банк Р. С.» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества Соколовского Ю.Д.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, являются объекты недвижимости, стоимость которых превышает размер задолженности 10350,19 руб.

С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10350,19 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Соответственно подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 414,01 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Банк Р. С.» к Соколовской Е. Ю. по взысканию задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Соколовского Ю. Д. удовлетворить.

Взыскать с Соколовской Е. Ю. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10350,19 руб., в том числе 9939,78 руб.- основной долг, 410,41 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 414,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  Болотова Ж.Т.