Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2022 ~ М-111/2022 от 07.02.2022

УИД 12RS0002-01-2022-000438-27

Дело № 2-199/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 24 марта 2022 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Михайлова В. И. к Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики М. Эл о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Михайлов В.И. обратился в суд с требованиями к Кужмарской сельской администрации, с учетом уточнения, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что его матери Михайловой М.И., умершей <дата>, принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <.....> кв.м. Право собственности на земельный участок не оформлено. По заявлению наследника Михайлова В.И. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя Михайловой М.И., нотариусом было заведено наследственное дело №, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по вышеуказанному адресу отказано, поскольку владение Михайловой М.И. земельным участком на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не допускает перехода его по наследству. Иным способом, оформить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным, а потому предъявлен настоящий иск.

Участвующий в судебном заседании истец Михайлов В.И., его представитель Михайлова Н.И. (по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания от <дата>) требования поддержали в полном объеме, изложив соответствующее содержанию заявления. Право собственности наследодателя Михайловой М.И. на спорный земельный участок при жизни ею оформлено не было. Она распоряжалась и пользовалась указанным земельным участком как своим собственным на протяжении многих лет. Полагали, что участок подлежит включению в наследственную массу, просили признать право собственности за истцом на земельный участок в порядке наследования. Спора по наследственному имуществу между наследниками нет.

Третьи лица Михайлов Вал.И., Ушкина Л.И., Акошкина В.И., в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца, спора по наследственному имуществу нет. От причитающейся им доли в наследстве после смерти матери Михайловой М.И. отказались, написав нотариусу соответствующие заявления.

Ответчик, Кужмарская сельская администрация Звениговского муниципального района, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на иск, против удовлетворения требований Михайлова В.И. не возражал.

Ответчик, третье лицо нотариус Киселев В.В., участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам статьи 113 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 113, 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из смысла пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Как следует из материалов дела, Михайлова М. И., <дата> года рождения, умерла <дата>, место смерти – <адрес>, Республика М. Эл (запись акта о смерти № от <дата> составлена администрацией <адрес> сельского совета <адрес> <адрес>).

Истец Михайлов В.И., <дата> года рождения, приходится умершей <дата> Михайловой М.И. сыном, что подтверждается записью акта о рождении № от <дата> составленной <адрес> сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> <адрес>.

По настоящему делу истцом Михайловым В.И. в материалы дела представлен дубликат Свидетельства № № на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>, согласно которому Михайловой М.И. решением № от <дата> Главы администрации Кужмарского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено <.....> га земли.

Право собственности на указанный земельный участок в уполномоченном органе Михайловой М.И. не зарегистрировано.

После смерти Михайловой М.И., по заявлению наследника Михайлова В.И. нотариусом Киселевым В.В. <дата> было заведено наследственное дело №. В качестве наследственного имущества был указан земельный участок, находящийся по адресу: РМЭ, <адрес>.

Сообщением нотариуса № от <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> отказано, по причине того, что владение наследодателем Михайловой М.И. указанным земельным участком на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не допускает перехода его по наследству.

Из материалов дела следует, что<дата> земельный участок, предоставленный Михайловой М.И. был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый № с указанием характеристик: площадь <.....> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. В графе особые отметки: правообладателем земельного участка указан Михайлов В. И., вид права – пожизненное наследуемое владение, реквизиты документа –основания: решение главы администрации Кужмарского сельского совета от <дата> №. Указанная запись судом во внимание не принимается, с учетом анализа вышеприведенных доказательств.

Доказательства, опровергающие предоставление Михайловой М.И. указанного земельного участка, в суд не представлены. Права Михайловой М.И. на земельный участок в установленном законом порядке кем-либо не оспорены.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на данное имущество, правопритязаниях на него, правах требования, арестах (запрещениях) в уполномоченных органах отсутствуют, для муниципальных нужд указанный участок не зарезервирован, споров со смежными землепользователями у истца не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <.....> С.И., <.....> А.В. показали, что при жизни и до дня смерти земельным участком по адресу: <адрес> пользовалась Михайлова М.И. Сразу после ее смерти, земельным участком стал пользоваться ее сын Михайлов В.И., сажал картошку.

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что наследодатель пользовался земельным участком длительный период времени, не оформив право собственности в уполномоченном органе, следовательно, земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы.

Судом установлено, что единственным наследником желающим вступить в права наследования после смерти Михайловой М.И. является истец Михайлов В.И.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом были представлены доказательства, отвечающие принципу допустимости средств доказывания (статья 60 ГПК РФ) и подтверждающие, что наследодателю Михайловой М.И. при ее жизни был предоставлен в собственность земельный участок. С учетом изложенного, требования Михайлова В.И. о включении спорного земельного участка в состав наследственной массы умершей <дата> Михайловой М.И. и признании за ним права собственности в порядке наследования на указанный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Включить в наследственную массу к имуществу наследодателя Михайловой М. И., <дата> года рождения, умершей <дата>, земельный участок, кадастровый №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: Республика М. Эл, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Михайловым В. И., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: Республика М. Эл, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону имущества матери Михайловой М. И., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих учетно-регистрационных записей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики М. Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики М. Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме: 31 марта 2022 года.