Дело № 2-95/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Онега 4 марта 2021 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Самарской М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой ... к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице Архангельского филиала о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии,
установил:
Баженова Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии от 20.01.2021 № 003876.
В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение по адресу: <Адрес> передано администрацией для проживания ее семье как маневренное. Никаких изменений в квартире со дня вселения они производили. Со дня заключения договора найма в октябре 2016 года никаких документов в отношении пригодности, безопасности и состояние данного жилья администрация не предоставляла. В период их проживания в жилом помещении сотрудники ООО «ТГК-2 Энергосбыт» неоднократно производили плановые проверки и никаких нарушений выявлено не было.
В судебном заседании истец Баженова Е.В. поддержала исковые требования.
Представитель ответчика ООО «ТГК-2 Энергосбыт» Антонов А.Н. с иском не согласился.
Привлеченные к участию в деле в качестве соответчика ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице Архангельского филиала и третье лицо администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В отзыве на иск соответчик ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице Архангельского филиала просил в его удовлетворении отказать, поскольку оспариваемый акт соответствует по форме и содержанию требованиям действующего законодательства.
Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).
Согласно абз. 10 п. 2 Основных положений безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В силу п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192 Основных положений).
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии в силу п. 193 Основных положений должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Таким образом, действующее законодательство определяет акт о неучтенном потреблении электроэнергии в качестве доказательства, свидетельствующего о факте безучетного потребления электрической энергии. Именно при его составлении в присутствии потребителя последнему предоставляется возможность опровергнуть сведения, изложенные в нем, заявить о своем несогласии.
Согласно Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года N 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (п. 1.2.2); установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей (п. 2.11.4); обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям (п. 2.11.17).
Согласно п.п. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.
В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
В судебном заседании установлено, что на основании договора найма маневренного жилья от 11 октября 2016 года МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству» администрации МО «Онежский муниципальный район» передало Баженову О.С. и членам его семьи ФИО1 и ФИО5, 2015 г.р. за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: ..., для временного проживания в нем.
Истцом по делу не оспаривается, что она и члены ее семьи с 2016 года до настоящего времени проживают в указанном жилом помещении.
20.01.2021 электромонтером сетевой организации ПАО «МРСК Северо-Запада» Балан И.А. при проверке прибора учета электроэнергии в жилом помещении истца по указанному адресу было выявлено подключение с вводного провода до прибора учета. В акте указаны данные о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, предоставлена схема безучетного потребления электрической энергии. Доступ к прибору учета был обеспечен потребителем коммунальной услуги-Баженовой Е.В. При фиксации безучетного потребления были использованы средства видеозаписи.
Проанализировав приведенные выше нормы права, оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Оспариваемый истцом акт от 20.01.2019 № 003876 о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с требованиями пункта 193 Основных положений. При составлении акта истец присутствовала лично. В рассматриваемом случае проверка была проведена уполномоченным на то должностным лицом сетевой организации, в присутствии истца, являющегося потребителем услуги, нарушения какого-либо права Баженовой Е.В. допущено не было.
Истцом не представлено в суд доказательств, опровергающих факт безучетного потребления электроэнергии.
Поскольку в занимаемом ею по договору найма жилом помещении было выявлено самовольное подключение с вводного провода до прибора учета, то истец является лицом, ответственным за бездоговорное потребление электрической энергии.
Доводы истца, о том, что самовольное подключение могли произвести иные лица, поскольку после вселения в жилое помещение она и члены ее семьи не производили никаких изменений, опровергаются доводами истца в самом исковом заявлении, что в период их проживания сотрудники сетей организации при проведении проверок не выявляли самовольного подключения, следовательно, такое подключение было произведено позже их вселения в него.
При таких обстоятельствах суд отказывает Баженовой Е.В. в удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Баженовой ... к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице Архангельского филиала о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд.
Председательствующий подпись С.Ю. Карелина
...
...