Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-583/2022 от 24.06.2022

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Якушева Д. А. об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску АО «Банк Р. С.» к Якушеву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Ногинского городского суда <адрес> были удовлетворены исковые требования АО «Банк Р. С.» к Якушеву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Якушева Д.А. об отмене заочного решения Ногинского городского суда от
ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Банк Р. С.» к Якушеву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание ответчик не явился, в заявлении указал, что не присутствовал в судебном заседании в связи с тем, что зарегистрирован и проживает по другому адресу. Копию заочного решения он не получал. В то же время, при рассмотрении дела в суде он мог бы предоставить доказательства, которые могли бы повлиять на решение суда.

Представитель заинтересованного лица АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания и не заявлял ходатайств о его отложении.

Изучив представленное заявление, исследовав материалы гражданского дела, дав юридическую оценку доводам заявителя, суд приходит к выводу о том, что его заявление является обоснованным и заочное решение подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительной причине своей неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке выносится определение.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела усматривается, что согласно справке из МУ МВД «Ногинское» ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, доводы ответчика о неполучении повестки нашли свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что он не присутствовал в судебном заседании по уважительной причине.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224-225, 233, 237, 238, 240, 242, 243 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Якушева Д. А. об отмене заочного решения, удовлетворить.

Отменить заочное решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Банк Р. С.» к Якушеву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возобновить рассмотрение дела по существу, назначив его к рассмотрению в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в
14 часов 15 минут, в помещении Ногинского городского суда по адресу: <адрес>.

    

Судья:                 Н.В. Иванова

15-583/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Якушев Д.А.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Иванова Наталья Вячеславовна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
24.06.2022Материалы переданы в производство судье
29.06.2022Решение вопроса о принятии к производству
04.07.2022Судебное заседание
12.10.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее