Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2873/2022 ~ М-663/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-2873/2022

УИД: 18RS0003-01-2022-001558-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года                                                        г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                     Шешукове Д.А.,

при секретаре                             Коровиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Пономаревой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО КБ «Пойдём!» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Пономаревой А.А. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер>ф от 12.11.2018 года по состоянию на 14.02.2022г. в общем размере 121966,48 руб., в том числе: основной долг – 105915,10 руб., проценты по основному долгу – 15296,80 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 260,33 руб., пени в размере 494,25 руб. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3639,33 руб. Свои исковые требования мотивирует следующим образом.

В соответствии с кредитным договором <номер>ф от 12.11.2018 года, заключенным между истцоми ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования в размере 120 000 руб. Срок возврата кредита 60 месяцев (12.11.2018г. – 12.11.2023г.). По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 23%годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций – 44,9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженность минимальными платежами осуществляется 12 числа каждого месяца. Должник свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик в суд не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения»,

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

12.11.2018 г. между АО КБ «Пойдем!» (кредитор) и ответчиком Пономаревой А.А. (заемщик)заключен кредитный договор <номер>ф, в соответствии с которым ответчику Рыковой Т.Н. предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования 120 000 руб. на срок 60 месяцев (с 12.11.2018г. по 12.11.2023г.).

В соответствии с п. 4 кредитного договора, стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заемщику с обязательным использованием средство электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 23% годовых. В случае одностороннего изменения заемщиком условий получения всей суммы кредита или его части и получения кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и/или устройства самообслуживания кредитора/иных кредитных организаций, совершения иных операций, не связанных в оплатой товаров/работ/услуг, заемщик обязуется оплачивать данную суму кредита из расчет процентной ставки 44,9% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик обязуется вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 12 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 5047 руб.

В силу п.12 договора, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно выписке по счету АО КБ «Пойдем!» 12.11.2018г. истец пополнил счет заемщика за счет лимита при расходной операции (кредит, полученный наличными) в сумме 120 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в адрес ответчика было направлено требование от 13.01.2020г. о досрочном возврате суммы задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.

Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства, и сторонами не оспаривались.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Пономарева А.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, имеет место нарушение сроков уплаты основного долга и процентов, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлено требование от 13.01.2020г. о погашении всей кредитной задолженности досрочно.

Из содержания статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, а также условия названного кредитного договора, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, ответчик, в свою очередь, от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов уклоняется, представленные в материалы дела доказательства и расчет истца подтверждают наличие как основного долга по договору, так и период просрочки погашения задолженности.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований, ответчик суду не представил.

Представленный Банком расчет задолженности, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 14.02.2022 года составляет по основному долгу –105915,10 руб., процентам по основному долгу – 15296,80 руб., процентам за пользование просроченным основным долгом – 260,33 руб.

Исходя из вышеизложенного, учитывая установленный факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору кредита, вышеуказанная сумма должна быть взыскана в пользу Банка.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно статье 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Из условий договора следует, что стороны согласовали размер неустойки 20% годовыхот суммы просроченного платежа, истец просит взыскать неустойку, исходя из размера, установленного договором.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков внесения платежа, суд находит требование о взыскании неустойки правомерным Согласно представленному истцом расчету к ответчику предъявлено требование о взыскании неустойки за просроченный основной долг по состоянию на14.02.2022 года в размере 378,27 руб., неустойки за просроченные проценты по состоянию на 14.02.2022 года в размере 115,98 руб., что не противоречит пункту 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу 01 июля 2014 года, который ограничивает предельный размер неустойки за просрочку исполнения кредитных обязательств (не более 20% годовых в случае одновременного начисления процентов за пользование кредитом).

Требование о взыскании неустойки в указанном размере соразмерно нарушенному ответчиком обязательству, ее размер ответчиком не оспорен, в связи с чем суд не находит оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

С учетом удовлетворенных требований уплаченная государственная пошлина в размере 3639,33 подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к Пономаревой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой А.А. (ИНН <номер>) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!»задолженность по кредитному договору <номер>ф от 12.11.2018 года по состоянию на 14.02.2022 года в общем размере 121966,48 руб., из которых:

задолженность по основному долгу – 105915,10 руб.;

задолженность по процентам по основному долгу – 15296,80 руб.;

задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – 260,33 руб.;

пени в размере 494,25 руб.

Взыскать с Пономаревой А.А. (ИНН <номер>)в пользу АО КБ «Пойдем!» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3639,33 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 25.07.2022.

Судья                                                                                  Д.А. Шешуков