Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2024 (1-868/2023;) от 01.12.2023

55RS0003-01-2023-007088-14

12301009504000317

1-160/2024 (1-868/2023)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                              31 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Русиновой А.Р., при секретаре судебного заседания Куприяновой Д.В. и помощнике судьи Машковской Т.В., с участием государственного обвинителя Иконникова П.И., подсудимого Дякуна В.А., защитника - адвоката Брыня А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому:

Дякун В.А., <данные изъяты> ранее не судимый,

по настоящему уголовному делу имеющий меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и под стражей не содержащийся,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дякун В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере. Преступление совершено в г. Омске при следующих обстоятельствах.

27.09.2023 не позднее 17 часов 40 минут Дякун В.А., реализуя возникший у него умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> и в 10 метрах в западном направлении от <адрес>, путем сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис), массой не менее 551,2 г., в крупном размере, которое поместил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день около 17 часов 45 минут Дякун В.А. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 25 метрах от подъездных путей станции Омск-Сортировочный в г. Омске, находящихся вблизи <адрес>, координаты №, № и в ходе личного досмотра, проведенного 27.09.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, на месте задержания, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

На основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», марихуана (каннабис), отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства - марихуана (каннабис), массой 551,2 г., является крупным размером.

Подсудимый Дякун В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания показаний Дякуна В.А. на стадии предварительного расследования следует, что 27.09.2023 около
17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном недалеко от <адрес> для личного употребления, собственноручно нарвал коноплю, которую поместил в полимерный пакет и проследовал в сторону подъездных путей станции Омск-Сортировочный в г. Омске. После чего, в тот же день вблизи железнодорожных путей станции Омск-Сортировочный в г. Омске был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято в ходе его личного досмотра. При этом сразу признался, что при себе имеет наркотическое средство, приобретенное для личного употребления (л.д. 40-43, 123-128).

Оглашенные показания Дякун В.А. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, пояснил, что данные показания давал в присутствии защитника.

Аналогичные пояснения в соответствующей части Дякун В.А. в присутствии защитника-адвоката Брыня А.В. дал в ходе проверки показаний на месте, указав на участок местности, расположенный в 30 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> и в 10 метрах в западном направлении от <адрес>, где приобрел путем сбора 27.09.2023 наркотическое средство марихуану. Кроме того, указал на участок местности, расположенный в 25 метрах от подъездных путей станции Омск-Сортировочный вблизи <адрес>, координаты №, №, где 27.09.2023 был задержан сотрудниками полиции и проведен его личный досмотр (л.д.83-89).

Вина Дякуна В.А. в совершении указанного преступления подтверждается не только признательными показаниями подсудимого и вышеприведенными доказательствами, но и показаниями свидетеля Д.Р.Р., допрошенного в судебном заседании, свидетелей К.А.Г., К.А.П., Л.В.И., Ш.В.В., П.А.Н., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, а также другими, исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Д.Р.Р., с учетом показаний, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании (л.д. 99-101) суду показал, что 27.09.2023 в утреннее время по приглашению сотрудников полиции, совместно с другим лицом, принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в <адрес> и придомовой территории. После разъяснения всем участвующим лицам процессуальных прав проведен обыск в помещении указанного дома, в ходе которого ничего изъято не было, по результатам проведения составлен протокол, в котором все расписались, замечаний от участвующих лиц не поступило.

Свидетель П.А.Н. на следствии дал показания по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля Д.Р.Р.
(л. д. 96-98).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л.В.И. являющегося оперуполномоченным Омского ЛУ МВД России следует, что 27.09.2023 около 17 час. 45 мин. в ходе проведения оперативного розыскного мероприятия «Наблюдение» в рамках ОПМ «<данные изъяты>», на участке местности, расположенном вблизи подъездных путей Омск - Сортировочный в г. Омске им, совместно с начальником ОКОН Омского ЛУ МВД России Ш.В.В. задержан Дякун В.А., у которого в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство. По результатам проведения личного досмотра составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не поступило (л.д. 59-62).

Аналогичные показания по процедуре проведения личного досмотра и изъятию наркотического средства дал свидетель
Ш.В.В., показания которого были оглашены в судебном заседании (л.д. 63-66).

Свидетель К.А.Г. на следствии подтвердил факт своего участия наряду со вторым лицом в личном досмотре Дякуна В.А. в качестве понятого, а также обстоятельства его проведения, отраженные в протоколе личного досмотра, включая соблюдение необходимых требований закона, предъявляемых к производству такого мероприятия (л.д. 53-55).

Свидетель К.А.П. на следствии дал показания по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля К.А.Г.
(л. д. 56-58).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которой оперуполномоченным Омского ЛУ МВД России Л.В.И. совместно с начальником ОКОН Омского ЛУ МВД России Ш.В.В. 27.09.2023 проведено ОРМ «Наблюдение», по результатам которого около 17 час. 40 мин. на участке местности, вблизи подъездных путей станции Омск-Сортировочный в г. Омске задержан Дякун В.А. (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра Дякуна В.А. от 27.09.2023, согласно которому в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин. на участке местности вблизи подъездных путей Омск-Сортировочный в г. Омске проведен личный досмотр Дякуна В.А.
В ходе проведенного личного досмотра, в правой руке задержанного обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет с веществом растительного происхождения
(л.д. 10-12);

- заключением эксперта № от 28.09.2023, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Дякуна В.А. является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) 551,2 г. (л.д. 24-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2023, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного в 30 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, в 10 метрах в западном направлении от <адрес>, где Дякун В.А. приобрел 27.09.2023 наркотическое средство. В ходе осмотра установлено, что на данном участке произрастает дикорастущее растение, схожее с растением конопля (л.д. 90-95);

- протоколом осмотра предметов от 28.09.2023, согласно которому осмотрен полимерный пакет с веществом, изъятым в ходе личного досмотра Дякуна В.А. (л.д. 45-47), которое признано вещественным доказательством по делу (л.д. 48-49);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов
№ от 17.11.2023, согласно которому Дякун В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдал и не страдает таковым в настоящее время. По своему физическому состоянию Дякун В.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д. 112-115).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины Дякуна В.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей Л.В.И., Ш.В.В., понятых К.А.Г.,
К.А.П., Д.Р.Р., П.А.Н., протокол личного досмотра задержанного Дякуна В.А., заключение эксперта о виде и массе обнаруженного у последнего наркотического вещества, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями Дякуна В.А., данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании.

Так, судом на основании совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, достоверно установлено, что Дякун В.А., действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану (каннабис), массой не менее 551,2 гр., то есть в крупном размере.

Личный досмотр Дякуна В.А. проведен сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального Закона от 07.02.2011 № ФЗ «О полиции», в присутствии понятых, в связи с чем, доказательства, полученные по его результатам, суд признает допустимыми и полагает в основу обвинительного приговора.

Нарушений правил личного досмотра Дякуна В.А., влекущих признание недопустимым доказательством протокола личного досмотра, составленного по результатам указанного процессуального действия, суд не установил.

Размер и вид наркотического средства, обнаруженного у подсудимого Дякуна В.А. установлен на основании заключения эксперта, выводы которого у суда сомнений не вызывают. Изъятое наркотическое средство в присутствии понятых сразу же было упаковано, опечатано и в таком же виде поступило на исследование.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ,
утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, марихуана (каннабис) является наркотическим средством, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства марихуана (каннабис), массой 551,2 гр., обнаруженного у Дякуна В.А. при задержании, является крупным.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия
Дякуна В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении размера и вида наказания суд с учетом требований ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, а также на достижение предусмотренных законом целей наказания.

Дякун В.А. признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (сообщив неизвестные правоохранительному органу обстоятельства приобретения наркотического средства и указав точно на место в ходе проведения проверки показаний на месте, где именно он приобрел вещество). Подсудимый социально обустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, среднее специальное образование, трудоустроен, состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проходил срочную службу в Вооруженных Силах РФ. На учете у врача-психиатра не состоит, наблюдается у врача-нарколога. Помимо этого, суд также принимает во внимание данные о неудовлетворительном состоянии здоровья подсудимого и его близких родственников.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а равно приведенные выше положительные данные о личности подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Дякуну В.А.

По смыслу закона явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении при наличии реальной возможности скрыть свое участие в нем.

Вопреки доводам защиты, принимая во внимание, что у
Дякуна В.А. объективно отсутствовала реальная возможность скрыть свою причастность к совершенному преступлению и сделанные им заявления носили не добровольный, а вынужденный характер, когда обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств были фактически известны, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства «явки с повинной».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсуди░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 131, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 4, 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 044 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 550,7 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 187), - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 259 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░