Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2021 (1-272/2020;) от 30.11.2020

дело №1-31/2021

УИД 18RS0022-01-2020-002194-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 г.          с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н. единолично

при секретаре Батыровой А.Р.

с участием государственного обвинителя Гунбина И.М.,

подсудимой Тихоновой О.А., ее защитника адвоката Созиной О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Тихоновой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, гражданки РФ, со <данные изъяты> невоеннообязанной, государственных и ведомственных наград не имеющей, не судимой

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова О.А. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании отдела МВД России по Малопургинскому району, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя умысел направленный публичное оскорбление представителя власти – капитана полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, на почве пьянства и личной обиды, вызванной правомерными действиями Потерпевший №1 по прекращению Тихоновой О.А. действий, нарушающих общественный порядок и разъяснении сути совершенного ею административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте неподалеку от <адрес>, желая показать перед окружающими отрицательное отношение к власти и лицам ее представляющим, действуя нагло, желая продемонстрировать свое превосходство и явное неуважение к должностному лицу, в присутствии Мазитовой Р.М. и Алексеева А.Ф. публично оскорбила нецензурными словами представителя власти – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Малопургинскому району капитана полиции Потерпевший №1, смысл которых подрывает авторитет государственной власти и нарушает нормальную деятельность лиц, ее представляющих. При этом, Тихонова О.А. достоверно знала, что Потерпевший №1 сотрудник полиции, в силу занимаемой должности является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует на законных основаниях.

Кроме того, Тихонова О.А. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании отдела МВД России по Малопургинскому району, расположенного по адресу: УР, <адрес>, реализуя умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Малопургинскому району капитана полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя нагло, желая показать свое превосходство и пренебрежительное отношение к сотруднику полиции, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, умышленно нанеся множественные удары руками и ногами по различным частям тела участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Малопургинскому району УР капитану полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив потерпевшему физический вред и нравственные страдания, вызванные противоправным поведением и демонстрацией вседозволенности по отношению к должностному лицу, добросовестно исполняющему возложенные на него обязанности.

На предварительном слушании Тихонова О.А. в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая Тихонова О.А. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна и признает свою вину в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она осознает.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное Тихоновой О.А., обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом вышеизложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении нее без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимой, ее поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о ее вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя, действия подсудимой Тихоновой О.А. суд квалифицирует:

- по факту оскорбления Потерпевший №1 по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;

- по факту применения насилия в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: умышленных, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность виновной: ранее не судима, преступления совершила впервые, по месту жительства характеризуется отрицательно, состояние здоровья подсудимой, наличие на ее иждивении 2 малолетних детей, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Тихоновой О.А. по ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, признательные показания в ходе предварительного следствия, состояние здоровья подсудимой – наличие у нее заболеваний, наличие на иждивении подсудимой 2 малолетних детей, а также иные действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, поскольку подсудимая принесла извинения потерпевшему.

Суд не усматривает в действиях Тихоновой О.А. по ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ такое смягчающее наказание обстоятельство, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку установлено, что преступления раскрыты силами правоохранительных органов без какого-либо участия в этом подсудимой, являются очевидными, уголовные дела возбуждены в отношении именно подсудимой, личность которой была установлена на момент принятия решения о возбуждении уголовного дела, признательные показания по делу давались подсудимой под тяжестью имеющихся улик.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Тихоновой О.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ по обоим составам преступлений суд не усматривает, в связи с чем при назначении наказания по ч.1 ст. 318 УК РФ судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает в действиях Тихоновой О.А. по ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ такое отягчающее наказание обстоятельство как совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств причинно-следственной связи между нахождением подсудимой в состоянии алкогольного опьянения и совершением преступлений в материалах дела не имеется. Кроме того, наличие у подсудимой заболевания в области наркологии судом признано в качестве смягчающего наказание обстоятельством по обоим составам преступлений.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимой наказание по ч.1 ст. 318 УК РФ судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказаний с назначением меры уголовно-правового характера, с учетом личности подсудимой, фактических обстоятельств преступлений, их степени общественной опасности, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия жизни ее семьи, исходя из целей назначения наказания, закрепленных в уголовном законодательстве, реализации принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, справедливости назначенного наказания, суд приходит к выводу о назначении Тихоновой О.А. наказания по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы с назначением окончательного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств могут быть достигнуты без реального отбытия подсудимой наказания.

Оснований для назначения менее строго вида наказания, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе в виде штрафа по обоим составам преступлений с учетом имущественного положения подсудимой Тихоновой О.А., отсутствия у нее официального трудоустройства, наличия на иждивении двух малолетних детей суд не усматривает, поскольку будет являться затруднительным и нецелесообразным, не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для изменения категории преступления по ч.1 ст. 318 УК РФ, в совершении которого обвиняется Тихонова О.А. на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ и применения ст. ст. 72.1, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Тихоновой О.А. по обоим составам преступлений, по делу не установлено.

В отношении подсудимой Тихоновой О.А. избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом вида назначенного наказания до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тихонову О. А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ, за которые назначить ей наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов;

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

На основании ч.2 ст. 69, ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Тихоновой О. А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 01 (один) месяц из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденную Тихонову О.А. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, ими установленные.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

В соответствии с ч. 4 ст. 398.8 УПК РФ дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий          А.Н. Щелчков