Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13/1-761/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-2692/2023 (13/1-761/2023)         09 августа 2023 года

29RS0014-01-2023-001302-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении процессуального срока

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Свепарской Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске ходатайство ответчика Исаченко А. Э. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 28 апреля 2023 года,

установил:

Исаченко А.Э. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 28 апреля 2023 года, в которой просил восстановить срок на ее подачу. В обоснование пропуска срока ссылается на то, что решение в адрес ответчика не поступало, о решении ответчик узнал после возбуждения исполнительного производства, ответчик находится в длительной командировке в ....

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    По определению суда ходатайство о восстановлении срока рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 28 апреля 2023 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Исаченко А.Э. о взыскании задолженности по договору займа. Решение вынесено в порядке упрощенного производства, резолютивная часть которого в тот же день направлена сторонам и размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Последним днем подачи апелляционной жалобы на указанное решение являлось 24 мая 2023 года.

23 июня 2023 года, то есть за пределами процессуального срока, ответчик подал в суд апелляционную жалобу на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 28 апреля 2023 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Копия решения суда истцом получена 11 мая 2023 года, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Оставшийся срок для подачи жалобы являлся разумным.

Апелляционная жалоба направлена в суд 21 июня 2023 года, то есть спустя установленный законом срок для обжалования решения суда.

Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок.

Ответчик в обоснование уважительных причин пропуска срока ссылается на то, что решение в адрес ответчика не поступало, и он находится в длительной командировке в .... Материалами дела опровергается факт неполучения ответчиком копии решения суда (л.д. 27). Командировочное удостоверение к апелляционной жалобе ответчиком не приложено, как следует из материалов дела, не представлено и по запросу суда. О том, что в производстве Ломоносовского районного суда г.Архангельска находится иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Исаченко А.Э. о взыскании задолженности по договору займа, ответчик был уведомлен надлежащим образом (л.д. 24, 25, 27).

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что Исаченко А.Э. не представлено доказательств того, что имелись препятствия для совершения необходимых процессуальных действий в установленный законом срок, доказательств наличия исключительных обстоятельств, при которых возможно признать уважительными причины его пропуска, суд приходит к выводу, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы ответчиком пропущен без уважительной причины, и восстановлению не подлежит.

Поскольку в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, она должна быть возвращена подателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства ответчика Исаченко А. Э. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 28 апреля 2023 года по данному гражданскому делу - отказать.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                         Т.Ю. Свепарская