Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-491/2021 (2-3345/2020;) ~ М-3343/2020 от 10.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-491/2021

03 марта 2021 года                     г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Кучимхановой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтамуллина ФИО7, Ахтамуллина ФИО8, Ахтамуллина ФИО9, Ахтамуллиной ФИО10 к Некоммерческий организации фонд «Региональный оператор капитального ремонта имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан», о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Некоммерческий организации фонд «Региональный оператор капитального ремонта имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры мотивируя тем, что они являются собственниками квартиры по ? доли каждый, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ремонтных работ крыши их дома произошло затопление принадлежащей им квартиры. Согласно экспертного заключения сумма ущерба составила 72 600 рублей. Ими неоднократно направлялись претензии о добровольном возмещении ущерба. Претензия оставлена без ответа. Ущерб не возмещен.

В связи с вышеизложенным просили взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом <адрес> 600 рублей, компенсацию морального вреда по 5 000 рублей в пользу каждого, расходы по оплате юридических услуг 25 000 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы 5 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. истцы, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд, не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы не явились в судебные заседания без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, ч.4 ст.1 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ахтамуллина ФИО11, Ахтамуллина ФИО12, Ахтамуллина ФИО13, Ахтамуллиной ФИО14 к Некоммерческий организации фонд «Региональный оператор капитального ремонта имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан», о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры-оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Г.И.Липатова