Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-241/2023 (2-7537/2022;) ~ М-8598/2022 от 03.11.2022

Дело <номер> <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области об обязании заключить договор аренды земельного участка,

у с т а н о в и л :

<дата> ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области об обязании заключить договор аренды земельного участка площадью 1 970 кв.м., с КН <номер>, из категории земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности ФИО1 сроком на 3 года согласно приложенному проекту договора аренды.

В судебное заседание, назначенное на 01.02.2023г., истец не явился. В связи с неявкой истца, рассмотрение дела было отложено на <дата>.. Однако, в указанное время истец, извещенный надлежащим образом, не явился.

Ответчик - Управление земельных отношений Раменского городского округа явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО4 представил суду письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска, поскольку согласно п.1 ст.39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Управлению земельных отношений Раменского городского округа об обязании заключить договор аренды земельного участка.

Данное определение не препятствует истцу повторному обращению в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене данного определения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд в течение 15 дней.

Судья: