№
УИД 54RS0№-64
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
р.<адрес> | ДД.ММ.ГГГГ |
Судья Колыванского районного суда <адрес> А.А. Руденко,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления администрации Сидоровского сельсовета <адрес> об определении долей в собственность муниципального образования с последующим выкупом наследниками,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Сидоровского сельсовета <адрес> обратился с иском об определении долей в собственность муниципального образования с последующим выкупом наследниками.
Определением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ выполнить указания судьи, указанные в определении.
Однако, до настоящего времени недостатки не были устранены до настоящего времени.
При таких обстоятельствах недостатки, допущенные при подаче искового заявления, истцом не устранены.
Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Указания судьи истцами не выполнены, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителям со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации Сидоровского сельсовета <адрес> к Берестовой С. К. об определении долей в собственность муниципального образования с последующим выкупом наследниками, вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по заявленным требованиям к мировому судье по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: А.А. Руденко