Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2696/2024 ~ М-1312/2024 от 08.04.2024

Дело (№)

Уникальный идентификационный (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород     08 июля 2024 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова АГ к Булдакову СА об истребовании имущества из чужого незаконного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Кулаков А.Г. обратился в суд с иском к Булдакову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного имущества, указав следующее.

    Ему на праве собственности принадлежит производственное оборудование: пастеризационно-выпарная установка «Универсал-1500\20000» в комплектации: Регулятор кормовой массы в количестве 1 штука, вакуумпрерыватель в количестве 6 штук: гидрозатвор – в количестве 1 штука; подогреватель ПВУ – 1 штука; подогреватель ПВУ-2 - 1 штука; колонна ПВУ-1 – 1 штука; колонна ПВУ-2 - 1 штука; колонна ПВУ-3 в количестве 1 штука; конденсатор – 1 штука; подогреватель ПВУ-3 - 1 штука; холодильник пробный в количестве 2 штуки; сепаратор в количестве 1 штука; смотровой фонарь – 1 штука, холодильник в количестве 1 штука.

Данное обстоятельство подтверждается договором поставки оборудования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенным между ним и ИП ФИО2, по условиям которого он оплатил вышеуказанный товар, а Продавец осуществил ему поставку.

Факт оплаты товара и поставки подтверждается товарной накладной (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) он приобрел дополнительное оборудование в виде котла парового Е-1,0-0,9Р, вентилятора ВД-2,7-3000, дымососа Д-3,5М (3кВт, 1500об\мин) правого вращения, золоуловителя ЗУ-I-1, автоматика котла Е-1,0-0,9Р стоимостью 1 108 200 рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ.) вышеуказанное оборудование было ему передано продавцом по акту приема-передачи.

Учитывая тот факт, что все вышеуказанное оборудование является производственным, им было принято решение о его незамедлительной установке и эксплуатации, для чего (ДД.ММ.ГГГГ.) между Ответчиком и ФИО8 был заключен договор аренды нежилого здания: здание ремонтной мастерской, площадью 707,6 кв.м., с кадастровым номером (№), расположенное по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), псвх Сормовский Пролетарий (Линдовский сельсовет), (адрес обезличен); нежилого здания: контрольно-пропускной пункт, площадью 60,2 кв.м., с кадастровым номером (№), расположенное по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), псвх Сормовский Пролетарий (Линдовский сельсовет), (адрес обезличен), расположенные на земельном участке площадью 13 952 кв.м., с кадастровым номером (№), расположенном по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), Линдовский сельсовет, категория земель: земли промышленности, вид разрешенного использования: под нежилыми отдельно стоящими зданиями (контрольно-пропускной пункт и ремонтная мастерская) с территорией, необходимой для обслуживания, куда и было в последующем установлено его оборудование.

Поскольку в тот период времени он отсутствовал в Нижегородской области, занимался вопросом покупки и транспортировки оборудования, то договор аренды нежилого здания, указанного выше, куда впоследствии было установлено оборудование, был заключен между Булдаковым С.А. и Киселевым С.В., с Киселевым С.В. достигнуто соглашение о способе и порядке использования арендованных зданий и находящегося в нем оборудования.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен договор (№) шефмонтажа оборудования, по условиям которого он как Заказчик, вносит предоплату в размере 390 000 рублей, а Исполнитель в срок с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) проводит шефмонтажные работы по установке оборудования – Пастеризационно-выпарная установка «ПВУ-Универсал».

Условия договора по оплате работ Исполнителя он исполнил, что подтверждается счетом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и чеком-ордером от (ДД.ММ.ГГГГ.). Исполнитель, в свою очередь, исполнил условия договора, установив оборудование в здании ремонтной мастерской, площадью 707,6 кв.м., с кадастровым номером (№), расположенное по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), псвх Сормовский Пролетарий (Линдовский сельсовет), (адрес обезличен).

Поскольку после установки оборудования ему стало понятно, что для ввода его в эксплуатацию необходимо приобрести дополнительное оборудование, то с этой целью (ДД.ММ.ГГГГ.) он заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО4 еще один договор поставки оборудования (№), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство по поставке товара «Комплект автоматических паровых регуляторов», согласно приложения к договору в состав которого входит: задвижка паровая ду 32 в количестве 4 штук, электропривод в количестве 4 штук, датчик Давления в количестве 4 штук, шкаф Управления в количестве 1 штука, бок питания 1 штука, ТРМ в количестве 4 штук, кабель соединительный в количестве 4 штук.

Вышеназванное оборудование было ему поставлено Поставщиком и установлено вместе с оборудованием, которое он приобрел ранее по Договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в помещении, арендуемом ФИО8 в здании ремонтной мастерской площадью 707,6 кв.м., кадастровый (№), расположенное по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), псвх Сормовский Пролетарий (Линдовский сельсовет), (адрес обезличен).

После его установки оно было введено в эксплуатацию.

Совместно с ФИО8 они использовали арендуемые помещения и территорию Ответчика для размещения указанного оборудования и ведения хозяйственной деятельности, однако с (ДД.ММ.ГГГГ.) ему от ФИО8 стало известно, что ответчик стал чинить препятствия в пользовании арендованным имуществом, сменил замки и предоставил помещение, в котором установлено его оборудование, в пользование третьему лицу, а ФИО8 и он утратили доступ на территорию ответчика.

Неоднократные обращения к Ответчику не принесли желаемых результатов.

Ему известно, что в настоящее время его имуществом пользуется третье лицо, которое фактически занимает ранее арендованные ФИО8 помещения, принадлежащие ответчику, и которому он не давал разрешение на использование его оборудования.

Просил суд истребовать из чужого незаконного владения Булдакова С.А. следующее производственное оборудование: пастеризационно-выпарная установка «Универсал-1500\20000» в комплектации: Регулятор кормовой массы в количестве 1 штука, вакуумпрерыватель в количестве 6 штук: гидрозатвор – в количестве 1 штука; подогреватель ПВУ – 1 штука; подогреватель ПВУ-2 - 1 штука; колонна ПВУ-1 – 1 штука; колонна ПВУ-2 - 1 штука; колонна ПВУ-3 в количестве 1 штука; конденсатор – 1 штука; подогреватель ПВУ-3 - 1 штука; холодильник пробный в количестве 2 штуки; сепаратор в количестве 1 штука; смотровой фонарь – 1 штука, холодильник в количестве 1 штука «Комплект автоматических паровых регуляторов», согласно приложения к договору, в состав которого входит: задвижка паровая ду 32 в количестве 4 штук, электропривод в количестве 4 штук, датчик Давления в количестве 4 штук, шкаф Управления в количестве 1 штука, блок питания 1 штука, ТРМ в количестве 4 штук, кабель соединительный в количестве 4 штук, котел паровой Е-1,0-0,9Р, вентилятор ВД-2,7-3000, дымосос Д-3,5М (3кВт, 1500об\мин) правого вращения, золоуловитель ЗУ-I-1, автоматику котла Е-1,0-0,9Р, являющееся его собственностью, находящееся по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), псвх Сормовский Пролетарий (Линдовский сельсовет), (адрес обезличен); взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. Ответчик возражений на иск не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему.В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Из материалов дела следует и судом установлено, что Истцу на праве собственности принадлежит производственное оборудование: пастеризационно-выпарная установка «Универсал-1500\20000» в комплектации: Регулятор кормовой массы в количестве 1 штука, вакуумпрерыватель в количестве 6 штук: гидрозатвор – в количестве 1 штука; подогреватель ПВУ – 1 штука; подогреватель ПВУ-2 - 1 штука; колонна ПВУ-1 – 1 штука; колонна ПВУ-2 - 1 штука; колонна ПВУ-3 в количестве 1 штука; конденсатор – 1 штука; подогреватель ПВУ-3 - 1 штука; холодильник пробный в количестве 2 штуки; сепаратор в количестве 1 штука: смотровой фонарь – 1 штука, холодильник в количестве 1 штука. Данное обстоятельство подтверждается договором поставки оборудования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенным между Истцом и ИП ФИО2, по условиям которого Истец оплатил вышеуказанный товар, а Продавец осуществил ему поставку. Факт оплаты товара и поставки подтверждается товарной накладной (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). (ДД.ММ.ГГГГ.) Истец приобрел дополнительное оборудование в виде котла парового Е-1,0-0,9Р, вентилятора ВД-2,7-3000, дымососа Д-3,5М (3кВт, 1500об\мин) правого вращения, золоуловителя ЗУ-I-1, автоматика котла Е-1,0-0,9Р стоимостью 1 108 200 рублей. (ДД.ММ.ГГГГ.) вышеуказанное оборудование было передано Истцу продавцом по акту приема-передачи. Учитывая тот факт, что все вышеуказанное оборудование является производственным, Истцом было принято решение о его незамедлительной установке и эксплуатации, для чего (ДД.ММ.ГГГГ.) между Ответчиком и ФИО8 был заключен договор аренды нежилого здания: здание ремонтной мастерской, площадью 707,6 кв.м., с кадастровым номером (№), расположенное по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), псвх Сормовский Пролетарий (Линдовский сельсовет), (адрес обезличен); нежилого здания: контрольно-пропускной пункт, площадью 60,2 кв.м., с кадастровым номером (№), расположенное по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), псвх Сормовский Пролетарий (Линдовский сельсовет), (адрес обезличен), расположенные на земельном участке площадью 13 952 кв.м., с кадастровым номером 52:00:0300048:562, расположенном по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), Линдовский сельсовет, категория земель: земли промышленности, вид разрешенного использования: под нежилыми отдельно стоящими зданиями (контрольно-пропускной пункт и ремонтная мастерская) с территорией, необходимой для обслуживания, куда и было в последующем установлено его оборудование. Как указал Истец в исковом заявлении, поскольку в тот период времени он отсутствовал в Нижегородской области, занимался вопросом покупки и транспортировки оборудования, то договор аренды нежилого здания, указанного выше, куда впоследствии было установлено оборудование, был заключен между Булдаковым С.А. и ФИО8, с ФИО8 достигнуто соглашение о способе и порядке использования арендованных зданий и находящегося в нем оборудования. (ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен договор (№) шефмонтажа оборудования, по условиям которого Истец как Заказчик, внес предоплату в размере 390 000 рублей, а Исполнитель в срок с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) проводит шефмонтажные работы по установке оборудования – Пастеризационно-выпарная установка «ПВУ-Универсал». Условия договора по оплате работ Исполнителя Истец исполнил, что подтверждается счетом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и чеком-ордером от (ДД.ММ.ГГГГ.). Исполнитель, в свою очередь, исполнил условия договора, установив оборудование в здании ремонтной мастерской, площадью 707,6 кв.м., с кадастровым номером (№), расположенное по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), псвх Сормовский Пролетарий (Линдовский сельсовет), (адрес обезличен). Поскольку после установки оборудования Истцу стало понятно, что для ввода его в эксплуатацию необходимо приобрести дополнительное оборудование, то с этой целью (ДД.ММ.ГГГГ.) он заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО4 еще один договор поставки оборудования (№), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство по поставке товара «Комплект автоматических паровых регуляторов», согласно приложения к договору в состав которого входит: задвижка паровая ду 32 в количестве 4 штук, электропривод в количестве 4 штук, датчик Давления в количестве 4 штук, шкаф Управления в количестве 1 штука, блок питания 1 штука, ТРМ в количестве 4 штук, кабель соединительный в количестве 4 штук. Вышеназванное оборудование было Истцу поставлено Поставщиком и установлено вместе с оборудованием, которое Истец приобрел ранее по Договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в помещении, арендуемом ФИО8 в здании ремонтной мастерской площадью 707,6 кв.м., кадастровый (№), расположенное по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), псвх Сормовский Пролетарий (Линдовский сельсовет), (адрес обезличен). После установки оборудования оно было введено в эксплуатацию. Совместно с ФИО8 Истец использовал арендуемые помещения и территорию Ответчика для размещения указанного оборудования и ведения хозяйственной деятельности. С августа 2022 года Истцу от ФИО8 стало известно, что Ответчик стал чинить препятствия в пользовании арендованным имуществом, сменил замки и предоставил помещение, в котором установлено его оборудование, в пользование третьему лицу, а ФИО8 и он утратили доступ на территорию ответчика. Неоднократные обращения Истца к Ответчику не принесли желаемых результатов. Оценив представленные суду доказательства на предмет относимости и допустимости, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 39 391 рубль.Руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулакова АГ к Булдакову СА об истребовании имущества из чужого незаконного имущества - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Булдакова СА ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) РОВД (адрес обезличен)) следующее производственное оборудование: пастеризационно-выпарная установка «Универсал-1500\20000» в комплектации: Регулятор кормовой массы в количестве 1 штука, вакуумпрерыватель в количестве 6 штук: гидрозатвор – в количестве 1 штука; подогреватель ПВУ – 1 штука; подогреватель ПВУ-2 - 1 штука; колонна ПВУ-1 – 1 штука; колонна ПВУ-2 - 1 штука; колонна ПВУ-3 в количестве 1 штука; конденсатор – 1 штука; подогреватель ПВУ-3 - 1 штука; холодильник пробный в количестве 2 штуки; сепаратор в количестве 1 штука; смотровой фонарь – 1 штука, холодильник в количестве 1 штука «Комплект автоматических паровых регуляторов», согласно приложения к договору, в состав которого входит: задвижка паровая ду 32 в количестве 4 штук, электропривод в количестве 4 штук, датчик Давления в количестве 4 штук, шкаф Управления в количестве 1 штука, блок питания 1 штука, ТРМ в количестве 4 штук, кабель соединительный в количестве 4 штук, котел паровой Е-1,0-0,9Р, вентилятор ВД-2,7-3000, дымосос Д-3,5М (3кВт, 1500об\мин) правого вращения, золоуловитель ЗУ-I-1, автоматику котла Е-1,0-0,9Р, являющееся его собственностью, находящееся по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), псвх Сормовский Пролетарий (Линдовский сельсовет), (адрес обезличен).

Взыскать с Булдакова СА государственную пошлину в доход государства в размере 39 391 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья                                     Н. А. Маркина

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник                             И.Ю.Степанова

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канависнком районном суде г.Н.новгорода