Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-646/2022 ~ М-549/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-646/2022

УИД № 42RS0021-01-2022-000844-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 14 ноября 2022 года гражданское дело по иску Мальцева А.А. к Сеньк И.И. о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.А. обратился в суд с иском к Сеньк И.И. о взыскании задолженности по договорам займа.

Требования мотивированы тем, что.. г. между Сеньк И.И. и ним был заключен Договор процентного займа денежных средств (далее - «Договор-..»), в соответствии с которым Взыскатель предоставил Должнику денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,а Должник обязался возвратить полученный заем с начисленными процентами в срок до.. г.

Указанный заем был предоставлен. Должнику путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается Актом передачи суммы займа от.. г.,подписанным сторонами.

.. г. истек срок возврата Должником суммы займа. Указанная сумма Должником в установленный срок не возвращена. Денежные средства от Должника за весь период действия займа не поступали.

.. г. между Должником и Взыскатель также был заключен Договор процентного займа денежных средств (далее - «Договор-..»), в соответствии с которым Взыскатель предоставил Должнику денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек,а Должник обязался возвратить полученный заем с начисленными процентами в срок до.. г.

Указанный заем был предоставлен Должнику путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается Актом передачи суммы займа от.. г.,подписанным сторонами.

.. г. истек срок возврата Должником суммы займа. Указанная сумма Должником вустановленный срок не возвращена. Денежные средства от Должника за весь период действия займа не поступали.

В соответствии с п. 2.1. Договора., за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 10% (десять) за каждый месяц.

На основании п. 3.1 Договора, за нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 Договора) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на.. г. (дата          подачи заявления) задолженность Сеньк И.И.по Договору-.. составляет 518 000 (пятьсот восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2.1. Договора-.., за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 10% (десять) за каждый месяц.

На основании п. 3.1 Договора, за нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 Договора) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на … г. (дата          подачи заявления) задолженность СенькИ.И. по Договору-.. составляет129 750 (сто двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по Договору-.. и Договору.. составляет 647 750 (шестьсот сорок семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Просит взыскать с Сеньк И.И. задолженность по Договору процентного займа денежных средств от 20.01.2020 г. в размере 518 000 (пятьсот восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек,из них 100 000 рублей- сумма основного долга, 120 000 рублей- сумма процентов за каждый день пользования суммой займа, 298 000 рублей- неустойка (пеня). Взыскать с Сеньк И.И. задолженность по Договору процентного займа денежных средств от 10.06,2021 г. в размере 129 750 (сто двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, из них 30 000 рублей- сумма основного долга, 36 000 рублей- сумма процентов за каждый день пользования суммой займа, 63 750 рублей- неустойка (пеня). Взыскать с Сеньк И.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 677 рублей 50 копеек.

Истец Мальцев А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Сеньк И.И. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был неоднократно извещен по месту жительства согласно адресной справки, однако конверты возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения», при таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик намерено уклоняется от получения повесток и считает возможным признать извещение ответчика надлежащим, дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из письменных материалов дела судом установлено, что.. г. между Сеньк И.И. и истцом был заключен Договор процентного займа денежных средств (далее - «Договор-..»), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,а ответчик обязался возвратить полученный заем с начисленными процентами в срок до.. г. Указанный заем был предоставлен, путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается Актом передачи суммы займа от … г.,подписанным сторонами (л.д.10).

.. г. между ответчиком и истцом также был заключен Договор процентного займа денежных средств (далее - «Договор-…»), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек,а ответчик обязался возвратить полученный заем с начисленными процентами в срок до.. г. Указанный заем был предоставлен, путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается Актом передачи суммы займа от … г.,подписанным сторонами (л.д.11).

Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было.

В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.

В соответствии с п. 2.1. Договора-1, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 10% (десять) за каждый месяц. На основании п. 3.1 Договора, за нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 Договора) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленным расчетам по состоянию на.. г. задолженность Сеньк И.И.по Договору… составляет 518 000 рублей 00 копеек., из них 100 000 рублей - остаток суммы займа; 120 000 рублей - задолженность по процентам за пользование займом; 298 000 рублей - неустойка за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2.1. Договора… за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 10% (десять) за каждый месяц. На основании п. 3.1 Договора, за нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 Договора) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленным расчетам по состоянию на … г. задолженность СенькИ.И. по Договору-… составляет129 750 рублей, из них 30 000 рублей - остаток суммы займа; 36 000 рублей - задолженность по процентам за пользование займом; 63 750 рублей - неустойка за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Данные расчеты ответчиком оспорены не были, при таких обстоятельствах суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения. Ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из текста договоров займа от.. г., … г. усматривается, что ответчик подписал договоры займа собственноручно, действуя не вынуждено, сознательно и добровольно, понимая значение своих действий, договор не противоречит требованиям гражданского законодательства.

Так, судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставил ему денежные средства, в свою очередь ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, не вернул денежные средства в срок установленный договорами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд полагает, чтоданные суммы являются обоснованными, соответствуют расчетам, исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 9 677 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ … ░. ░ ░░░░░░░ 518 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░,░░ ░░░ 100 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 120 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 298 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ … ░. ░ ░░░░░░░ 129 750 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░,░░ ░░░ 30 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 36 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 63 750 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 677 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                       ░░░░░░ ░.░.