Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2022 ~ М-134/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-395/2022

УИД: 66RS0028-01-2022-000236-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ирбит                                         04 марта 2022 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В., при секретаре судебного заседания Петровой С.В.,

с участием истца Федяева А.Г., представителя ответчика Данильчука Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федяева А.Г. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы для назначения страховой пенсии,

установил:

    Федяев А.Г. обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии, указав в качестве оснований своих требований, что в период с 24.08.1979 по 22.10.1979 и с 12.01.1982 по 24.08.1992 он работал на <данные изъяты>, что подтверждается записями в трудовой книжке. Однако данные периоды не были включены ответчиком в стаж для назначения пенсии, поскольку в представленных архивных справках о заработной плате значится сокращенное его имя, отчество – «Федяев А.Г.», и неверное указание отчества «<данные изъяты>» с одной буквой «н». Просил включить в страховой стаж спорный период работы.

В судебном заседании истец Федяев А.Г. поддержал заявленные требования, в полном объеме, просил обратить решение к немедленному исполнению, так как необходимо оформление пенсии.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области Данильчук Д.В. исковые требования не признал, пояснив, что в ходе проведенной в отношении Федяева А.Г. заблаговременной работы по назначению страховой пенсии в архивных сведениях были выявлены несоответствия относительно указания его данных, которые препятствуют включению спорного периода в страховой стаж для назначения пенсии.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ), право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1006 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного учета) за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является его трудовая книжка (ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 59 Правил от 02.10.2014 № 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы должны содержать дату и номер выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии), число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию и основание их выдачи.

В пункте 64 Правил от 02.10.2014 № 1015 указано, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранного государства или в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям трудовой книжки Федяев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.08.1979 по 22.10.1979 работал на <данные изъяты> на горячих участках работ в литейном цехе, после чего был уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии. После службы в Армии он вновь устроился на данное предприятие, где работал с 12.01.1982 по 24.08.1992 слесарем-наладчиком контрольно-сортировочных автоматов в ОТК, старшим мастером, электромонтером (л.д.11-21).

В ходе проведенной в отношении Федяева А.Г. заблаговременной работы по назначению ему страховой пенсии по старости в ОПРФ по Свердловской области поступила архивная справка от 01.06.2021 , выданная КГУ «Государственный архив Буландынского района» Управления культуры, архивов и документации Акмолинской области (л.д. 9-10).

Согласно указанной справке в документах по личному составу архивного фонда Макинского завода поршневых колец имени Ленина имеются сведения о работе Федяева Александра Геннадьевича, 14.09.1960 года рождения (так в личной карточке формы Т-2), в приказах о приеме на работу, переводах, увольнении указан «Федяев А.Г.», в расчетно-платежных ведомостях по заработной плате значится Федяев А.Г., Федяев Александр Генадьевич (с одной буквой «н»).

Поскольку имеется    сокращение имени и отчества заявителя, а также неверное указание его отчества, Пенсионный фонд не принимает данные документы в подтверждение страхового стажа истца.

Вместе с тем, согласно паспортным данным и свидетельства о рождении Федяев А.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> Аналогичная дата и место рождения указаны в его военном билете и страховом свидетельстве. Во всех представленных документах его имя и отчество значится как «А.Г.» (л.д.7, 43-49).

Учитывая, что сведения о месте и дате рождения, а также имя и отчество Федяева А.Г. совпадают во всех представленных документах, также совпадает время его работы на <данные изъяты>, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в том, что истец действительно работала на данном предприятии с 24.08.1979 по 22.10.1979 и с 12.01.1982 по 24.08.1992 и сведения в архивной справке от 01.06.2021 принадлежат именно ему.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд в соответствии со ст.ст. 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает достаточными доказательствами, подтверждающими обстоятельства на которых истец основывает свои требования.

    Доводы истца, изложенные в заявлении и поддержанные в судебном заседании, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а так же ничем не опровергнуты, поэтому не доверять им у суда не имеется оснований.      Таким образом, сопоставив сведения указанные в трудовой книжке истца Федяева А.Г. со сведениями, содержащимися в архивной справке о периоде его работы и начисленной заработной плате, суд приходит к выводу, что факт работы истца на Макинском заводе поршневых колец имени Ленина подтвержден, а потому подлежит включению в страховой стаж.

Учитывая, что замедление исполнения решения суда может привести к уменьшению страхового стажа истца, и как следствие, к уменьшению размера пенсии, суд в соответствии с ч.1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным обратить решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ 24.08.1979 ░░ 22.10.1979 ░ ░ 12.01.1982 ░░ 24.08.1992.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09 ░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-395/2022 ~ М-134/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федяев Александр Геннадьевич
Ответчики
УПФ РФ в г.Ирбите Свердловской области (межрайонное)
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Гаева Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
03.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
08.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2022Подготовка дела (собеседование)
04.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2022Судебное заседание
09.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее