Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-75/2023 от 05.05.2023

Материал № 4/16-75/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2023 года                                                                                                          г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при секретаре Чернышовой Е.В.,

с участием Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Климова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рябова А. В. и представление врио начальника ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области о замене Рябову А.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 19 октября 2022 года Рябов А.В. осужден по ч.2 ст.2641 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 06 месяцев 13 дней, к отбытию осталось 01 месяц 16 дней.

В ходатайстве осужденный Рябов А.В. просит суд заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, мотивируя тем, что отбыл необходимый для этого срок наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, вину признал, в содеянном раскаивается.

Врио начальника ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области в представлении просит заменить осужденному Рябову А.В. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, поскольку за время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, трудовую дисциплину соблюдает, принимает участие в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях

Осужденный Рябов А.В., представитель администрации учреждения ФКУ КП-11 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, в своем заявлении ходатайство поддержали.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства и представления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление после фактического отбытия необходимого срока наказания суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона, основанием для замены наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Рябов А.В., отбывая наказание в ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области, характеризовался положительно, был трудоустроен, к труду относился добросовестно, принимал активное участие в работах по благоустройству, спортивной и культурной жизни колонии, имеет поощрение, взысканий не имеет, на меры индивидуально-воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя своевременные выводы. Администрацией учреждения характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и представления и замены Рябову А.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

При этом суд принимает во внимание положения ч.3 ст.80 УК РФ, данные о личности осужденного и применение наказания с целью его дальнейшего перевоспитания, восстановления социальной справедливости.

Из разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", следует, что неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ. Согласно п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Согласно ч.2 ст.53 УК РФ, ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет.

Таким образом, неотбытая Рябовым А.В. часть наказания в виде лишения свободы сроком на 01 месяц 16 дней подлежит замене более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца 02 дня.

    На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Рябову А. В. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 19 октября 2022 года, заменить более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 3 месяца 02 дня.

Установить Рябову А.В. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы Балаковского муниципального района Саратовской области без согласия контролирующего органа.

Обязать Рябова А.В. два раза в месяц по установленному графику являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Контроль за Рябовым А.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                                                                                            Н.П. Абляева