Дело № 2-2485/2023
УИД 23RS0008-01-2021-003597-29
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белореченск 20 сентября 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Просветова И.А.
при секретаре Бишлер А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Денисовой Е.В. к Трапизоняну Р.М. об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо Администрация МО Белореченский район.
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Белореченского районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Денисова Е.В. просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 23 997,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Пшехское сельское поселение, земли совхоза «Пшехский», принадлежащий Трапизоняну Р.М.
В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП Денисова Е.В. указала в исковом заявлении, что на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Р.М. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу взыскателя Т.К, По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Р.М. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составила 581 400 рублей 30 копеек. В рамках исполнительного производства в целях выяснения имущественного положения должника были направлены запросы в регистрирующие органы. Так, в ходе проведения исполнительных действий, установлено, что у должника Р.М. в собственности имеются объекты недвижимого имущества, из которых два земельных участка, одно жилое помещение, а также имеется транспортное средство, ранее на которое наложен арест. Обратить взыскание на транспортные средства не представляется возможным, поскольку нахождение транспортных средств не установлено. При рассмотрении исполнительного производства установлено, что иного имущества для удовлетворения требований исполнительного документа за должником не зарегистрировано. Принимая во внимание вышеизложенное, необходимо обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 23 997 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, Пшехское сельское поселение, земли совхоза «Пшехский», при этом кадастровая стоимость данного земельного участка будет соответствовать соразмерности долга у Р.М. перед Т.К, Поскольку до настоящего времени Р.М. добровольно не исполнил требования исполнительного документа об уплате алиментов, на имущество должника должно быть обращено взыскание по обязательствам собственника.
Истец судебный пристав-исполнитель ФИО2 Е.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Трапизонян Р.М. в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и заблаговременно.
Третье лицо Трапизонян Т.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.
Представитель третьего лица администрации МО Белореченский район в судебное заседание не явился, но представил в суд письменные возражения относительно исковых требований, а также просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отделения ГУ ФССП Росси по Краснодарскому краю находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трапизоняна Р.М. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка или иных доходов, но не менее 1/3 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, подлежащего индексации пропорционального минимума на ребенка, ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей: дочери Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Сурена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Милены, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Т.К, (л.д. 7-10).
В соответствии с постановлением о расчете задолженности, вынесенном судебным приставом-исполнителем ФИО2 Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Р.М. по алиментам в пользу Т.К, составляет 581 400 рублей 30 копеек (л.д.158).
Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени в добровольном порядке требования о взыскании алиментов, в пользу Т.К, не исполнены. Несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного характера, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», в принудительном порядке также задолженность не взыскана.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Р.М. являлся собственником земельного участка площадью 23997 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, с/п Пшехское, земли совхоза «Пшехский» (л.д.21-24).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного земельного участка наложен арест (л.д.17-19).
в соответствии с постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии частей земельных участков в целях проведения капитального ремонта автомобильной дороги общего пользования местного значения муниципального образования <адрес> 03 208 ОН МР 02 «<адрес>» в целях проведения капитального ремонта автомобильной дороги общего пользования местного значения муниципального образования <адрес> 03 208 ОП МР 02 «<адрес>» подлежит изъятию из земельного участка с кадастровым номером № часть участка площадью 1915 кв.м..
Согласно п.3 ст.56.2 Земельного кодекса Российской Федерации изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основании решений органов местного самоуправления - в случае изъятия земельных участков для муниципальных нужд, в том числе для размещения объектов местного значения.
Далее, согласно процедуре, установленной ст.56.6 Земельного кодекса Российской Федерации решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд может быть принято в отношении одного или нескольких земельных участков, в том числе земельного участка или земельных участков, подлежащих образованию. К решению об изъятии прилагается схема расположения земельного участка, если подлежащие изъятию земельные участки предстоит образовать и отсутствует утвержденный проект межевания территории, в границах которой предусмотрено образование таких земельных участков. В этом случае решение об изъятии должно содержать указание на утверждение схемы расположения земельного участка. Правообладатель изымаемой недвижимости считается уведомленным о принятом решении об изъятии со дня получения копии решения об изъятии или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным законом «О почтовой связи» предусмотренного подпунктом 3 пункта 10 настоящей статьи заказного письма. Решение об изъятии действует в течение трех лет со дня его принятия.
Так, правообладателю земельного участка с кадастровым номером № Р.М. было направлено уведомление о принятом решении об изъятии части земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений.
Указанное уведомление было получено ДД.ММ.ГГГГ Р.М., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.
В настоящее время процедура изъятия части земельного участка завершена, земельный участок с кадастровым номером 23:39:0909001:19 был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами № площадью 1915 +-15 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 23:39:0909001:487 площадью 22081 +- 52 кв.м. собственниками которых является Р.М.. При этом земельный участок с кадастровым номером № подлежит изъятию в муниципальную собственность с согласия Р.М. которое выдано надлежащим образом.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и не него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеки может быть обращено взыскание.
Как следует из акта о наложении ареста (описи имущества) от 04.08.2021 года, произведенного судебным приставом-исполнителем Белореченского РОСП, в ходе описи имущества земельный участок: <адрес>, с/п Пшехское, земли совхоза «Пшехский», улучшений не имеет, иных объектов не обнаружено (л.д.17-20).
В соответствии с определением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная оценочная экспертиза с целью определения рыночной стоимости земельного участка (л.д.98-99).
В соответствии с заключением эксперта № ОЦ-15/22 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 23 997 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Пшехское сельское поселение, земли совхоза «Пшехский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 015 748 рублей (л.д.102-157).
Статьями 87, 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.
Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Как следует из акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств <адрес>, в ходе осуществления выхода на территорию по адресу: <адрес>, с/п Рязанское, <адрес>, указанный земельный участок улучшений не имеет, иных объектов не обнаружено (л.д.25).
Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности Р.М. не имеет, при этом является собственником вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером № площадью 22081 +-52 кв.м., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в этой части ввиду их обоснованности.
В порядке ст.103 ГПК РФ с Р.М. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обратить взыскание по исполнительному документу, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Трапизоняна Р.М. в пользу Трапизонян Т.К, алиментов на содержание несовершеннолетних детей, на имущество должника Трапизоняна Р.М., а именно: на земельный участок с кадастровым номером № площадью 22081+/-52 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Пшехское сельское поселение, земли совхоза «Пшехский», принадлежащий Трапизоняну Р.М., путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Трапизоняна Р.М. государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.
Взыскать с Трапизоняна Р.М. в пользу эксперта Дереберя Н.В, расходы по проведению экспертизы в сумме 20 000 рублей.
Банковские реквизиты: ИНН 7707083893, КПП 231043001, р/с 40817810130006617223, Отделение ПАО «Сбербанк России» № 8619, к/с 30101810100000000602, БИК 040349602.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 25.09.2023г.
Судья И.А. Просветов
Дело № 2-2485/2023
УИД 23RS0008-01-2021-003597-29
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
/резолютивная часть/
г.Белореченск 20 сентября 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Просветова И.А.
при секретаре Бишлер А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Денисовой Н.В. к Трапизоняну Р.М. об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо Администрация МО Белореченский район.
Р Е Ш И Л:
Обратить взыскание по исполнительному документу, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Р.М. в пользу Т.К, алиментов на содержание несовершеннолетних детей, на имущество должника Р.М., а именно: на земельный участок с кадастровым номером 23:39:0909001:487, площадью 22081+/-52 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Пшехское сельское поселение, земли совхоза «Пшехский», принадлежащий Р.М., путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Р.М. государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.
Взыскать с Р.М. в пользу эксперта Н.В. расходы по проведению экспертизы в сумме 20 000 рублей.
Банковские реквизиты: ИНН 7707083893, КПП 231043001, р/с 40№, Отделение ПАО «Сбербанк России» №, к/с 30№, БИК 040349602.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья И.А. Просветов